Förra veckan dömdes en polis som uppmärksammats och många gånger uttalat sig i media för tjänstefel och olovligt förfogande i tingsrätten. Nu överklagar åklagaren domen till hovrätten och yrkar på att kändispolisen istället ska dömas för grovt tjänstefel med fängelse som påföljd.
Tidigare har Dagens Nyheter rapporterat om överklagan mot domen, som skickats in av chefsåklagare Nicklas Englund vid Särskilda åklagarkammaren.
I somras åtalades polismannen – som figurerat flitigt i media – för bland annat grovt tjänstefel. Han anklagades då för att i januari ha undlåtit att rapportera ett grovt narkotikabrott i enlighet med polislagen.
Bakgrunden är att en hemlig källa till polismannen hanterat stora mängder narkotika i form av cannabisharts. I förhör har källan uppgett att polismannen haft kännedom om detta och att han inte skulle ha tagit emot narkotikan om det inte vore för denne. Polismannnen har å sin sida nekat till att han kände till källans brottslighet.
I tingsrätten dömdes polismannen för tjänstefel och olovligt förfogande. Påföljden stannade vid 90 dagsböter och polisen fick behålla jobbet.
Men nu överklagar åklagaren tingsrättens dom. Han anser att polismannen bör dömas för grovt tjänstefel med fängelse som påföljd. Därtill tycker han att polismannen ska dömas för brott mot tystnadsplikt för att ha röjt hemliga uppgifter i samtal med en närstående, ett brott som han frikändes från av tingsrätten.
Åklagaren yrkar i överklagandet också på att en civilanställd inom polisen ska dömas för grovt tjänstefel. Mannen stod åtalad för brottet i samma mål som polismannen, men friades helt av tingsrätten. I hans fall yrkar åklagaren på villkorlig dom och ett högt antal dagsböter.
