I våras talade riksdagsledamoten Jamal El-Haj (S) vid en konferens där ordföranden är en utpekad ledarfigur inom terrorgruppen Hamas. I ljuset av Hamas terrorattack den 7 oktober har fokus återigen riktats mot socialdemokraten. Nu bryter han radiotystnaden med en debattartikel i Expressen, som han också kritiseras för. ”Det ynkligaste jag sett”, lyder ett av omdömena.
El-Haj inleder debattartikeln med att säga att han ”tror på fred och försoning mellan israeler och palestiner”. Han tillägger sedan att något sådant inte kommer att införlivas av terrorgrupper och extremister – i både Israel och Palestina.
”I dag ser vi det fruktansvärda resultatet av Hamas agerande och jag oroas över vad en hårdför högerregering i Israel kommer att göra. Vi kan aldrig acceptera dödandet av oskyldiga civila och glorifierandet av dåden”, skriver han.
Han fortsätter:
”Det som händer nu flyttar fokus från att palestinierna har sett sitt land tas ifrån dem bit för bit. Gaza, med sina 2,2 miljoner invånare har levt under blockad i 16 år. Många unga är utan hopp och framtidstro och menar det kvittar om de dör.”
Vidare menar han att det har klistrats felaktiga etiketter på honom och att det har påståtts att han och det parti han företräder inte respekterar alla människors lika värde.
”Inte ett ord om Hamaskonferensen”
I sociala medier riktas häftig kritik mot Jamal El-Haj efter debattartikeln.
”Inte ett ord om Hamaskonferensen när Jamal El-Haj själv får lägga ut texten. Varför ställer han inte upp på en ansvarsutkrävande intervju?”, skriver arbetsmarknads- och integrationsminister Johan Pehrsons (L) pressekreterare Christoffer Heimbrand.
Inte ett ord om Hamaskonferensen när Jamal El-Haj själv får lägga ut texten. Varför ställer han inte upp på en ansvarsutkrävande intervju? https://t.co/Ir8foSia27
— Christoffer Heimbrand (@chrishantering) October 10, 2023
”Istället för att be om ursäkt för sin medverkan oroar sig El-Haj för att kritiker klistrat etiketter på honom som inte överensstämmer med hans åsikter”, skriver Daniel Schatz, som också kallar texten för en ”floskelfylld artikel”.
Det tog fyra månader för Jamal El-Haj att ta bladet från munnen och kommentera sin medverkan i Malmökonferensen. Sedan dess har Hamas massakrerat män, kvinnor och barn medan den person El-Haj omfamnade på konferensens scen gripits för terrorfinansiering.
— Daniel Schatz (@drdanielschatz) October 10, 2023
Istället för att be om… https://t.co/8763Hr4YyI
”Det ynkligaste jag sett”, råder SSU:s tidigare förbundsordförande Niklas Nordströms hårda omdöme.
Det här var det ynkligaste jag sett. El-Haj lyckas inte ta avstånd från Hamas slakt av judar. Inte heller avstånd mot alla de som hyllat Hamas på gatorna i Sverige: Jamal El-Haj: Det har
— Niklas Nordström (@NiklasNordstrm6) October 10, 2023
klistrats etiketter på mig https://t.co/3HuD9ZjQF9 #Expressen via @Expressen
Strandhäll: ”Tydligt och klart”
El-Haj hyllas emellertid av den tidigare S-ministern Annika Strandhäll som tycker att hennes partikamrats ställningstagande är ”tydligt och klart”.
”Nog nu”, skriver Strandhäll och citerar sedan El-Haj.
Hon kritiseras dock för stödet.
”Texten du hänvisar till är inte på något sätt tydlig när den kommer från en person som frekventerat Hamas-evenemang och andra antisemitiska tillställningar”, skriver X-användaren Dan Levy.
Har du läst hela texten noggrant den här gången? El Haj är affilierad med Hamas och muslimska brödraskapet. Texten du hänvisar till är inte på något sätt tydlig när den kommer från en person som frekventerat Hamas-evenemang och andra antisemitiska tillställningar.
— Dan Levy 🇮🇱🇺🇦 (@doubtingjedi) October 11, 2023
Strandhäll kritiseras även av andra användare. Men hon står på sig i sitt försvar.
Hur kom det sig då att Socialdemokraterna vid tillfället avrådde sina riksdagsledamöter från att delta? Om ni nu menar att det inte var en konferens med Hamas-kopplingar alltså?
— Hanna Strömberg (@hannastromberg) October 10, 2023
På onsdagen uppmärksammade även den förre M-ledamoten Hanif Bali att Jamal El-Haj 2004 deltog vid en sorgeceremoni för den döde Hamas-ledaren shejk Ahmad Yassin. Om det skriver S-ledamoten inte i sin debattartikel.
Jamal El-Haj var 2004 på en sorgeceremoni för Hamas-ledaren Sheikh Yassin.
— Hanif Bali (@hanifbali) October 11, 2023
Sydsvenskan 2004-03-23. pic.twitter.com/6c5NJZpwqY
Bulletin har vid flera tillfällen sökt Jamal El-Haj för en kommentar.
Läs även: El-Haj (S) deltog i sorgeceremoni för Hamas-grundare: ”En andlig ledare”
Läs även: Magdalena Anderssons försvar av Jamal El-Haj: ”En uppenbar lögn”
