– Han har ägnat sitt politiska liv åt att kämpa mot Hamas. Jag tror inte att det finns någon riksdagsledamot som har så många gånger i riksdagen skrivit motioner eller uttalat att Hamas är en terroristorganisation, och är hans största politiska fiende.

Så löd Magdalena Anderssons försvar av riksdagsledamoten Jamal El-Haj (S) under söndagens partiledardebatt i SVT.

Efter debatten upprepade hon sitt stöd inför den samlade mediakåren.

– Berätta för mig, vilken riksdagsledamot har oftare tagit ställning mot Hamas? sa hon till Expressen-TV.

”Har hela tiden varit medveten”

Bulletin har i en tidigare artikel gått igenom flera dokumenterade tillfällen då Jamal El-Haj har haft samröre med Hamaskopplade personer och/eller organisationer.

Johan Westerholm, ansvarig utgivare för Ledarsidorna.se, har skrivit flera artiklar om detta samröre.

– Min uppfattning är att han hela tiden har varit medveten om vilka organisationer och vilka personer i Sverige som är en del av eller representerar Hamas, säger Westerholm och fortsätter:

– Det har han varit dokumenterat sedan 2006. Då samarbetade han med Al Aqsa Spannmål Stiftelse, som är en del av Union of Good, som är terrorklassad av US Department of Treasury (amerikanska finansdepartementet). Han har hela tiden varit medveten om vilka han har att göra med.

El-Hajs tidigare försvar till Världen idag om att han inte vet hur Hamas flagga ser ut ger Westerholm inte mycket för. Riksdagsmannens samröre med Hamaskopplade personer ser Westerholm som ett strategiskt val.

– Han vill vara på den vinnande sidan i den interna palestinska friktionen som finns. Det enda som håller emot att det blir allmänna val till den palestinska myndighetens parlament är att Abbas (Mahmoud, Palestinas president) är medveten om att det valet kommer Hamas att vinna.

Tror du att El-Haj rent av är med i Hamas?

– Nej, inte med. Men blir det ett maktskifte i PA (Palestinska myndigheten), så kommer han att stå på rätt sida.

Domen: ”Fel rådgivare”

När det gäller Magdalena Andersson säger Westerholm att hon har valt att tro på Jamal El-Hajs egen berättelse, som gör gällande att han inte har haft något samröre med Hamas.

Utfästelsen om El-Hajs motstånd mot Hamas kallar Westerholm för ”en uppenbar lögn”.

– Det där är alltså en lätt kontrollbar lögn för oss som kan miljön. Och hon är för slipad för att inse att ”ska jag stå och ljuga ska jag åtminstone ljuga om grejer som inte går att kontrollera”. Men den här grejen gick att kontrollera. Då har hon fel rådgivare som har tagit fram fel talepunkter åt henne.

– Det här var en uppenbar lögn. Jag kan inte ens säga att det var faktafel eller osanning; det var en lögn.

En kryssmagnet

Vid sidan av sitt uppmärksammade deltagande vid den Hamas-kopplade konferensen och hans tidigare samrören med organisationer kopplade till terrorgruppen är Jamal El-Haj en riktig kryssmagnet på valsedeln.

I valet 2018 fick han 3 360 personröster och blev därmed den mest kryssade riksdagkandidaten för S i Malmö, vilket Världen idag tidigare har rapporterat om. I valet 2022 fick han ”bara” 1 417 personkryss.

Johan Westerholm tror att rösterna är en anledning till El-Hajs stöd inom partiet. Han tror heller inte Socialdemokraterna kommer att utesluta honom.

– Han har Malmö som bas. Partidistrikten är extremt starka, överlag. Och Malmö är jättestarkt. Malmö kommer aldrig att fimpa El-Haj. Det finns ingen annan som kan kliva in i hans ställe och attrahera med kraft och med viss säkerhet muslimska röster, säger Westerholm.

Bulletin har vid flera tillfällen sökt Jamal El-Haj för en kommentar.

Läs även: Hjort: Att fördöma en terrorattack borde vara enkelt