– Det har varit en väldigt hård diskussion och den har skadat förtroendet för socialtjänsten, säger John Johansson (S), kommunstyrelsens ordförande i Örebro, till SVT Nyheter.

– Vi är beredda att göra i stort sett vad som helst för att upprätta förtroendet, tillägger han.

Det var i förra veckan som visselblåsaren Jacqueline Bouvin Agstam, barnrättsjurist och nämndsekreterare i Örebro kommun, larmade om att socialtjänsten lämnat vinklat material till socialnämnden i det så kallade fallet Elsa, som Kaliber i Sveriges Radio var först med att uppmärksamma.

– Min uppfattning är att socialtjänsten bara har presenterat underlag som stödjer deras tes och förslag till beslut. Avgörande dokument, som talar till familjens fördel, har undanhållits beslutsfattarna i socialnämnden, sade hon till Dagens Nyheter.

Bulletin har sedan dess avslöjat att varken Örebro Universitetssjukhus eller Akademiska sjukhuset i Uppsala gjort någon IVO-anmälan om den felbehandling deras anmälan till socialtjänsten av Elsas mamma – som låg till grund för ett akut omhändertagande enligt LVU – förutsätter.

Örebro Universitetssjukhus har inte heller IVO-anmält att det senare uppdagades att Elsa i flera år bara fick runt hälften av det näringsropp hon angetts i alla dokument.

Läs även: Så mörkar vården Elsas felbehandling

”Önskar att det ska bli en total genomlysning och inte en begränsad granskning”

Elsas mamma Victoria Thorstensson säger till Bulletin att hon välkomnar alla externa granskningar om ärendet med hennes dotter.

– Men jag är lite nyfiken på vad man ska granska så att det inte bara blir en granskning som är avgränsad till sekretess, utan att det faktiskt är en granskning som prövar rättssäkerheten i alla led runt socialnämnden och socialförvaltningen.

– Därför att just nu så så är det ju uppenbart att det finns minst två fall, vad vi vet, som har hanterats felaktigt på olika sätt. Och då är det ganska rimligt att fundera kring om det finns flera elsor och leosar som just nu saknar en röst.

– Så jag önskar att det ska bli en total genomlysning och inte en begränsad granskning, man behöver kolla på hur förfarandet går till från start till mål i socialförvaltningen och socialnämnden i Örebro. Och man kanske också behöver se över många LVU-ärenden. Det kanske inte är så att det här bara sträcker sig till Leo och Elsa.

Läs även: Så felbehandlades Elsa

”Vi behöver ju ompröva varenda jävla LVU-ärende i Örebro”

Tidigare har Örebropartiets partiledare Markus Allard sagt till SVT att varenda LVU-ärende i Örebro kommun kommer att behöva omprövas i skenet av de avslöjanden som gjorts i fallen med Elsa och Malin.

– De åtgärder vi vill se framåt är nu att när det gäller Elsa, det ärendet, hon ska komma hem. Samma sak gällande den här grejen som har uppdagats i Uppdrag Granskning, det här med Malin. Det är likadant där, säger Allard till SVT och fortsätter:

– Det är bara... sluta upp med det här ni håller på med. Och som tredje åtgärd är att vi behöver ju ompröva varenda jävla LVU-ärende i Örebro.

”Barns rättssäkerhet kan inte bero på om radio eller tv vill granska ett ärende”

Victoria säger till Bulletin att de själva och Malin har haft tur som fått sina ärenden uppmärksammade av medier.

– Vi har haft tur att Uppdrag Granskning eller att då i vårat fall Sveriges Radio har lyft våra ärenden. Men det gör ju också att man funderar på mörkertalet.

– Initialt stred jag för vår Elsa, att hon får komma hem är vårt första mål, men vi har insett att vår kamp kan komma att påverka rättssäkerheten för många fler barn. Vad händer med de barn vars föräldrar saknar en röst eller möjlighet att använda den?

– Att kriga för sitt barn ska ju inte vara en resursfråga. Då menar jag kanske inte ekonomisk kapital, utan allt annat som man också kan använda när man krigar för sitt barn. Barns rättssäkerhet kan inte bero på om radio eller tv vill granska ett ärende.