
Den fällande domen mot den svenska frilansjournalisten Joakim Medin visar hur press- och yttrandefriheten i Turkiet har inskränkts under Erdogan, samtidigt som det är glädjande att fängelsestraffet omvandlats till villkorlig dom. Det säger Ledarsidornas Johan Westerholm, som kallar domen för ”ett skrämskott, väldigt nära örat, på oss Erdogankritiker i Sverige.”
På onsdagen föll den första domen mot den svenska frilansjournalisten Joakim Medin i Turkiet.
Medin, som skickats till Turkiet på uppdrag av Dagens ETC, dömdes till elva månader och sju dagars fängelse för att ha förolämpat den turkiske presidenten Reccp Tayyip Erdogan, men i praktiken kommer domen omvandlas till villkorlig dom, förutsatt att Medin avhåller sig från att bryta mot turkisk lag i fem år framöver.
I bevisningen ingick en Erdogan-kritisk artikel samt bilder från en protestaktion år 2023 då en docka föreställande Erdogan hängdes upp utanför Stockholms stadshus, vilket Medin hade delat på sociala medier.
– Åtalet börjar med en protest som jag inte deltagit i och en kommentar i sociala medier som jag inte har skrivit, sade Medin inför rätten enligt SVT Nyheter.
– Det var aldrig min intention att förolämpa Erdoğan. Men han är en offentlig figur som styrt Turkiet i 20 år. I Sverige är det tillåtet att skriva om politiska ledare. Det här är en fråga om yttrandefrihet, sade Medin vidare.
Medin åtalas även för terrorbrott, då han anklagas för medlemskap i den terrorstämplade kurdiska organisationen PKK och för att ha spridit terroristpropaganda, vilket åklagare försöker bevisa med journalistiska artiklar samt en bok som Medin skrivit.
Något datum för den rättegången, där Medin enligt sin försvarsadvokat riskerar tolv års fängelse, har ännu inte bestämts, och Medin har återförts till turkiskt häkte i väntan på nästa rättegång enligt Expressen.
Westerholm: ”Glädjande för Joakim och för hans familj”
Ledarsidornas Johan Westerholm, som återkommande kritiserat den turkiska presidenten, säger till Bulletin att den villkorliga domen mot Medin är glädjande, samtidigt som den fällande domen är problematisk för press- och yttrandefrihet på ett principiellt plan.
– Det är glädjande att det blev en villkorlig dom, så här långt, med tanke på hur Erdogan med tidigare reformer av det turkiska rättsväsendet har raderat de vattentäta skott som finns mellan presidentämbetet och domstolsväsendet, säger Westerholm och fortsätter:
– Han har tidigare skärpt straffen för föromämpning av presidenten som är straffbelaget i Turkiet sedan ganska lång tid, jag såg att han hade dubblat straffen.
– Men samtidigt som det är glädjande för Joakim och för hans familj att han kanske kan komma att släppas inom överskådlig tid, så är det naturligtvis på ett pricipiellt plan förjävligt att normal journalstisk verksamhet – om än utan arbetstillstånd – ska bestraffas med en fällande dom.
”Man ser hur repressivt det turkiska samhället har blivit”
– Man ser hur repressivt det turkiska samhället har blivit. Att det är ett av världens farligaste länder för journalister att arbeta i blir med det här ännu tydligare. Så den fällande domen är en förlust för det fria ordet, principiellt, men i det enskilda fallet var det glädjande, och skapar i alla fall en möjlighet att han kommer hem till midsommar.
Kan man räkna med att presidentämbetet har inflytande över domstolar i Turkiet numera?
– Oja. Både åklagare och domstolar.
Med tanke på det, kan det funnits något utbyte mellan den svenska regeringen och den turkiska, att den villkorliga domen är en motprestation för något som svenska regeringen har erbjudit?
– Det är naturligtvis spekulativt, men så kan det vara. Det jag kan tänka mig att Maria Malmer Stenergard viftat med är att det inte blir lättare för Turkiet att få positiva relationer med EU så länge Medin hålls fången.
– En tredjedel av Turkiet vill ju fortfarande bli en del av den europeiska gemenskapen, hellre än att vända sig till Moskva, så då säger man att vill du ha bättre relation med EU och bättre handel med EU så borde du tänka om. Se till att släppa honom så kanske vi vi kan ändra tonaliteten något i de laterala förhandlingarna mellan EU och Turkiet.
”Erdogan menar allvar med att turkiska lagar har jurisdiktion även utanför landets gränser”
– Däremot, med Gunnar Strömmer som är väldigt mycket för press- och yttrandefrihet som justitieminister, så tror jag inte att han säljer ut något som kan inskränka den svenska yttrandefrihten. Vi har ju väldigt många turkiska journalister som lever som dissidenter i Sverige, jag har väldigt svårt att tro att han har sålt ut dem.
– Däremot kan man se det här som ett skrämskott, väldigt nära örat, på oss Erdogankritiker i Sverige. Det är min läsning av situationen. Erdogan menar allvar med att turkiska lagar har jurisdiktion även utanför landets gränser.
– Han har ju tidigare begärt Rasmus Paludan utlämnad från Sverige till Turkiet för koranbränningarna, så det här är ett sätt för Erdogan att visa att inte ens en etnisk svensk, eller etnisk dansk heller för den delen, går säker.
– De han begärt utlämnade tidigare har ju varit turkiska medborgare, och han fick ju en stackars svens-turkisk journalist häktad i Spanien i fem månader via interpol, så han jagar ju tuskiska dissidenter och regimkritiker med alla de verktyg han har.