Den nya beräkningsmodellen för elnätens kapacitet har lett till extrema prisskillnader mellan Sveriges elområden. Enligt en ny rapport från Energiföretagen kostade elen i norr i snitt 14 öre per kilowattimme under första halvåret – samtidigt som Stockholm behöll sina 50 öre och Malmö såg priserna stiga till 63 öre.

– Det har blivit värre än vad jag trodde. Jag trodde inte att det skulle bli så här stora skillnader när den nya modellen infördes, säger Mats Nilsson, docent i nationalekonomi vid Södertörns högskola och elexpert till Bulletin.

Negativa priser exploderar i norr

De negativa priserna i norra Sverige har mer än fördubblats. Statistiken från Energiföretagen visade även att i Sundsvall registrerades negativa priser under 506 timmar – motsvarande tolv procent av tiden, jämfört med fem procent förra året.

Nilsson menar att den nya modellen framför allt leder till att kraft trycks in i SE2 så att Norge kan använda Sverige som transportsträcka, även när priserna är som lägst - vilket enligt han ser ”väldigt konstigt ut”.

Läs även: Elprisskillnaderna ökar – marknaden varnar för ny produktion

Inga investeringar möjliga

När priserna 75-80 procent av tiden har legat under tio euro per megawattimme i norr finns det ingen anledning att investera där, menar Nilsson.

– Det finns ju ingen anledning att investera norröver, det går ju inte. Om man tror att det här ska hålla i sig. Det är väl inte helt säkert, men det är klart att då får du inga investeringar där uppe, säger han.

Prissignalerna pekar snarare åt motsatt håll.

– Prissignalerna är ju tvärtom att du borde stänga grejer där uppe. Och det blir ju olyckligt om det är som jag tror, delvis bara en konsekvens av att man räknar på ett annat sätt, säger Nilsson.

”Regeringen har misslyckats kapitalt”

Nilsson är hård i sin kritik mot regeringens agerande sedan modellen infördes.

– Det den här regeringen har gjort, det är ingenting som har gagnat elmarknaden och elkunderna. Man har ju höjt elskatten två gånger. Man stödde införandet av den här modellen, flödesbaserat, säger han och tillägger:

– De lovade ju, och jag hade gott hopp också, de lovade att nu ska vi göra det bättre för elkunderna. Men det vi ser är ju ett kapitalt misslyckande.

Han påminner om energiminister Ebba Buschs löfte från tidigare.

– Ebba Busch lovade ju att om det blev så här konstiga priser skulle hon åka ner till Bryssel och bråka. Och det är väl kanske dags för henne att packa sin väska och åka ner och bråka. För det här blev ungefär så dåligt som vi som var kritiska trodde då.

Tre akuta åtgärder krävs

Nilsson föreslår tre konkreta åtgärder som regeringen bör vidta akut:

Först måste regeringen stå fast vid sitt löfte och sänka elskatten under den nivå som gällde när de tillträdde.

– De har ju lovat en liten sänkning nu men den är ju mindre, alltså den motsvarar inte de höjningar som man har gjort, säger han.

För det andra krävs större elområden i Sverige för att parera problemen med den flödesbaserade modellen.

– Det är bråttom, det kan vi liksom inte skjuta på. Ebba Busch kan besluta om detta beslutet. Det är inte ett EU-beslut, säger Nilsson.

Slutligen måste myndigheterna organiseras om så att Energimarknadsinspektionen tar ett tydligare marknads- och kundperspektiv, medan Svenska kraftnät delas upp i separata enheter.

– Det här har man gjort i Storbritannien, just av det enkla skälet att det händer mycket saker på elmarkanden. Då behöver man en systemoperatör som är väldigt kompetent och så behöver man ett stamnätsbolag som är duktiga på att bygga och utveckla nät, förklarar Nilsson.

– Den hybridmodell vi har i Sverige fungerar inte längre.