På torsdagen höll Tidöpartiernas samtliga partiledare en pressträff vid Ringhals kärnkraftverk. Bakgrunden var Vattenfalls besked att gå vidare med kärnkraftsplanerna gällande SMR, små modulära reaktorer.

– För första gången på 50 år kommer det att byggas ny svensk kärnkraft igen, sade statsminister Ulf Kristersson vid pressträffen.

Läs även: Kristersson: Ny kärnkraft för första gången på 50 år

Beskedet från Vattenfall, som kablades ut i ett pressmeddelande, är att man går vidare med amerikanska GE Vernova eller brittiska Rolls-Royce SMR i en process för att välja en slutlig leverantör av nya reaktorer. Planen är antingen fem BWRX-300 (GE Vernova) eller tre Rolls-Royce SMR, med en sammanlagd effekt på ungefär 1 500 MW.

”Bra att vi får mer planerbar el”

Jan Blomgren är företagsledare, professor i tillämpad kärnfysik och författare av boken Allt du behöver veta om kärnkraft (2024, Timbro förlag). Till Bulletin ger han sin syn på Vattenfalls besked.

– Naturligtvis tycker jag att det är bra att vi får mer planerbar el i Sverige. Och i södra Sverige kan du [bara] välja kärnkraft, om du inte vill ha något fossilt. Alltså tycker jag att det är en bra idé i sig att bygga kärnkraft på Ringhals.

– Så långt är vi nöjda och glada. Sedan huruvida de valda modellerna är optimala, det är en annan fråga, tillägger han.

Blomgren väger alternativet med flera små reaktorer mot hur det hade varit att bygga en stor.

– Hittills i världshistorien har det alltid varit så att bygga större och större anläggningar har lett till billigare och billigare kilowattimmar el. Att bygga en stor anläggning kostar inte fem gånger så mycket som att bygga fem som är en femtedel så stora, säger han.

– Driften blir billigare med en stor anläggning [och] ett kontrollrum, istället för fem små anläggningar med fem kontrollrum. Jag har väldigt svårt att tro att en strålsäkerhetsmyndighet skulle godkänna att du kör fem små anläggningar från ett enda kontrollrum.

Förhoppningen: Snabbare

Mot den bakgrunden tror inte Blomgren att det går att spara några pengar på personalsidan med flera små reaktorer.

– Hittills har det aldrig varit så att du har kunnat spara kostnader genom att bygga många små istället för en stor. Men med detta sagt: det finns förhoppningar – och notera ordet förhoppningar, de är inte bevisade ännu – att genom att bygga mindre anläggningar kanske man skulle kunna bygga dem snabbare.

Om det går snabbare betyder det att du inte behöver betala ränta lika länge på lånen, säger Blomgren.

– Och det där är en väldigt stor kostnad. Bygger du en stor reaktor och får en rejäl försening, på grund av någonting, då kan du hamna i att räntekostnaden blir lika hög som hela övriga bygget tillsammans.

Läs även: Fortum: Jobbar vidare med ny kärnkraft

Fysikern mot företagaren

Vägda mot varandra anser Blomgren att det hade varit bättre att bygga en stor reaktor snarare än flera små.

– Fysikern i mig tycker om små reaktorer. Det är ganska många tekniska problem som är lättare att hantera om man har lite mindre värme i härden.

– Företagaren i mig går åt andra hållet. Det brukar bli billigare att bygga stort än att bygga många små. Och med allt detta sammantaget: hade jag blivit tvungen att välja hade jag byggt stort.

Förutspår stopp med rödgrön regering

Vid Tidöpartiernas pressträff talade partiledarna som om det vore klart att det kommer bli ny kärnkraft i Sverige. Men Jan Blomgren är långtifrån säker att planerna går i hamn.

– Jag skulle räkna med att det blir totalstopp om det blir en rödgrön regering, säger han.

Blomgren hänvisar till att Miljöpartiet grundades för att lägga ned kärnkraften och har sitt ursprung i motståndsrörelsen mot energislaget.

– De kommer inte att backa på den punkten och sossarna har ju visat med all önskvärd tydlighet att de är villiga att offra kärnkraften för att få regera.

Vidare påpekar han att även Centerpartiet är anti-kärnkraft.

– Lyssna på Rickard Nordin (Centerpartiets klimat- och energipolitiska talesperson) så får du höra. Han byter ju argument hela tiden som går emot varann, men den enda röda linjen är ju ”jag hatar kärnkraft”.

Hinner inte påbörja

Allt som allt har Blomgren svårt att se att Socialdemokraterna skulle rädda ett kärnkraftsbygge.

– Att offra ett inte ens riktigt påbörjat bygge utan där man bara har tagit en bild och gjort ett symboliskt spadtag eller något sådant där och säga: ”vi skiter i att bygga, de som går får fortsätta att gå”, det tror jag blir resultatet om vi får en rödgrön regering efter valet.

Så även om första spadtaget tas innan nästa val så tror du att de planerna slopas med en rödgrön regering?

– Ja, de kommer bara att hinna ta ett symboliskt spadtag. De skulle möjligtvis få hinna köra omkring med lite traktorer på tomten. Men de hinner inte göra något nukleärt och framför allt: Vattenfall hinner ju inte ens lämna in en seriös ansökan om att få tillstånd.

– De hinner ju inte ens börja få söka det kärntekniska bygglovet innan valet. Än mindre hinner de få ett godkännande från Strålsäkerhetsmyndigheten.

Domen om Tidöpartierna

Vad gäller Tidöpartiernas gärning för att få ny kärnkraft till stånd i Sverige lyder Blomgrens dom enligt följande:

– De åtgärder man har vidtagit har alla gått åt rätt håll. Det har varit vettiga åtgärder, men jag har också sagt att det har inte gått tillräckligt fort.

– Man hade ju en tidtabell när man tillträdde och sa att vi ska ha ett bygge igång innan mandatperioden. Underförstått: detta för att göra det väldigt jobbigt för en annan regering att riva upp alltihop.

– Den ambitionen har ju inte lyckats. Det har tagit längre tid än de har tänkt sig.

Summa summarum då: tror du att vi kommer få se ny kärnkraft i Sverige inom en snar framtid?

– Om jag är tvungen att sätta alla mina pensionsbesparingar så är nog svaret nej. Men det beror ju på tidsperspektivet.

– Jag tror ju att sannolikheten är stor att innan anläggningen ger el till nätet, så får vi en rödgrön regering som kommer att stoppa det hela.

Han tillägger att det är väldigt svårt att sia om framtiden.

– Men min gissning är att vi kommer att hamna där innan vi har el ut på nätet.

Läs även: Kärnkraftsexperten: ”Drömmen vore att den politiska motsättningen försvann”