Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden i Finland har dömt Esbo stad att betala 10 000 euro, motsvarande omkring 110 000 kronor, i vite för diskriminering efter att psalmen ”Den blomstertid nu kommer” sjungits vid en skolavslutning. Beslutet har mött skarp kritik från både ministrar och kyrkan.
Beslutet fattades av Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden den 15 maj, vilket Yle rapporterar. Nämnden anser att eleven utsatts för upprepad diskriminering kopplad till övertygelse vid skolans jul- och vårfester.
De händelser som nämnden prövat inträffade under 2024, enligt Yle. Eleven deltog då i en vårfest där psalmen ”Den blomstertid nu kommer” sjöngs samt i en julfest där den finländska sången ”Sparven om julmorgonen” framfördes. Vårdnadshavaren menar att även ”Sparven om julmorgonen” är en religiös sång eftersom texten nämner Gud och änglar.
Eleven uppger själv att diskrimineringen pågått sedan 2018, men nämnden prövade endast händelserna från 2024.
Skolan tillbakavisar kritiken
Vårdnadshavaren uppger att familjen inte fått någon förhandsinformation om det religiösa innehållet och att eleven därför inte hade möjlighet att lämna festen.
”Det religiösa inslaget var i strid med bestämmelserna placerat mitt i festprogrammet och sökanden satt mitt i salen och bänkraden. Därför hade det varit omöjligt att lämna tillställningen utan att väcka uppmärksamhet”, skriver vårdnadshavaren i ett yttrande som Yle citerar.
Skolan tillbakavisar beskrivningen. Enligt skolan framfördes ”Sparven om julmorgonen” som ett enskilt musiknummer och inte som allsång. Eleverna hade själva valt låten. Skolan betraktar sången som en del av jultraditionen snarare än religiös verksamhet och ansåg därför att någon förhandsinformation inte behövdes.
Nämnden anser att elevens unga ålder gjorde situationen särskilt känslig och framhåller att vårdnadshavaren under tio års tid försökt få staden att följa reglerna kring religiösa inslag i skolan. Utöver vitet rekommenderar nämnden att eleven tillerkänns 2 500 euro, motsvarande omkring 27 000 kronor, i gottgörelse. Beslutet kan överklagas till förvaltningsdomstolen.
Politisk kritik mot beslutet
Beslutet har kritiserats från flera håll inom finsk politik. Undervisningsminister Anders Adlercreutz (SFP) anser att psalmen även fortsättningsvis ska kunna sjungas i skolan.
– Jag anser att sjungandet av Den blomstertid inte är religionsutövning, säger Adlercreutz till Ilta-Sanomat.
Social- och hälsovårdsminister Wille Rydman (Sannfinländarna) beskriver beslutet som allvarligt och felaktigt. På X skriver han att inte ens domstolar, och ännu mindre en enskild nämnd, kan frångå grundlagsutskottets ståndpunkt.
Riksdagsledamoten Päivi Räsänen (KD) skriver på X att grundlagsutskottet uttalat sig i frågan vid tre tillfällen, senast 2021, och att slutsatsen varit att en enskild psalm vid en skolfest inte gör tillställningen till religionsutövning.
”Man behöver inte varna för den i förväg eller ordna alternativt program”, skriver Räsänen.
Ärkebiskopen: Kulturarv
Även den evangelisk-lutherska kyrkans ärkebiskop Tapio Luoma har kommenterat beslutet och hänvisar till samma linje från grundlagsutskottet.
”Det handlar om en del av det finländska kulturarvet”, skriver Luoma i ett uttalande på kyrkans webbplats.
Efter beslutet har flera skolor i Esbo och Grankulla skickat meddelanden till vårdnadshavare via skolplattformen Wilma med information om att ”Den blomstertid nu kommer” ska sjungas vid årets skolavslutningar, enligt Hufvudstadsbladet.
