Aftonbladet har nyligen rapporterat att Sverigedemokraternas riksdagsledamot Josef Fransson vill stoppa det statliga stödet till de hågkomstresor till Förintelsens minnesplatser som arrangeras av Svenska Kommittén mot Antisemitism, SKMA. Men Fransson säger nu till Bulletin att han fultoklats av Aftonbladets reporter.
– Jag har ju absolut inga synpunkter på hågkomstresor som sådana, verkligen inte, utan det är snarare något som är bra och viktigt, säger Fransson, som menar att han velat lyfta frågan om att stoppa statligt stöd till civilsamhället i allmänhet.
På onsdagen rapporterade Aftonbladet att Sverigedemokraternas riksdagsledamot Josef Fransson vill dra in det statliga stödet till Svenska Kommittén mot Antisemitisms (SKMA) så kallade hågkomstresor till Förintelsens minnesplatser.
– Jag anser inte att staten ska syssla med opinionsbildning alls. Det måste finnas en rågång mellan civilsamhället och statsmakten, ska Fransson ha sagt till tidningen.
Nyligen deltog finansminister Gunnar Strömmer (M) och kulturminister Parisa Liljestrand (M) på en hågkomstresa till Polen med en skolklass, och i artikeln uttalar statsminister Ulf Kristersson sitt stöd till SKMA.
– SKMA har sedan lång tid varit en viktig organisation och det är alldeles uppenbart att den är viktigare nu än på mycket länge, tillsammans med andra som kämpar mot antisemitism, säger Kristersson till Aftonbladet.
Även Liberalernas partiledare Johan Pehrson, som även är utbildningsminister, ger sitt stöd till SKMA i artikeln.
– Det är ett onödigt bråk för Sverigedemokraterna att ta. Vi har till och från, inte minst från Fredrik Malms sida, haft synpunkter på delar av det som framkommit via SKMA. Det är ingen organisation som är ofelbar, inte ens Liberalerna, säger Pehrson.
”Medveten fultolkning från Aftonbladets reporter”
När Bulletin når Josef Fransson säger han emellertid att det hela är ”en lögn, en medveten fultolkning från Aftonbladets reporter”.
– Jag blir upprörd när SKMA håller på att anklaga ett antal av mina kollegor för antisemitism på osakliga grunder. Då twittrar jag att om jag fått bestämma hade inte SKMA fått en enda skattekrona till, säger Fransson till Bulletin.
– Sanningen är att jag inte ens hade koll på att de håller på med hågkomstresor när jag skrev det här, jag visste inte det. Jag är rätt säker på att jag sade det till Aftonbladets reporter också.
– Men det handlar om att jag tycker att man ska klyva staten och civilsamhället överhuvudtaget. Det har jag motionerat om, och jag skickade motionen till reportern.
I motionen, som lämnades in den 23 september i år, föreslår Fransson att ideella eller ekonomiska föreningar inte ska få inneha myndighetsuppdrag, att ideella eller ekonomiska föreningar som ägnar sig åt politisk opinionsbildning inte ska få statligt stöd samt att myndigheter inte ska få köpa tjänster eller certifieringar av dem.
– Jag skulle gå så långt som att kalla det korruption faktiskt, när man ger en massa skattemedel i regeringsställning till föreningar som driver frågor som man tycker om. Det kan vara Naturskyddsföreningen eller olika klimatföreningar eller whatever. Så jag vill ju gärna kämpa för att staten och civilsamhället ska klippa banden, det är riktigt illa som det ser ut i Sverige.
Tycker du att hågkomstresor om Förintelsen borde arrangeras för exempelvis skolelever?
– Jag har ju absolut inga synpunkter på hågkomstresor som sådana, verkligen inte, utan det är snarare något som är bra och viktigt. Jag tycker att det vore fullt rimligt ifall till exempel skolorna har pengar till att skicka iväg elever, och så kan det finnas civilsamhällesorganisationer som står helt oberoende av staten som gör det här.
– Jag försökte ju föra ett principiellt resonemang men det går ju aldrig eftersom det är två steg bort. I det principiella resonemanget så borde hågkomstresor arrangeras av civilsamhället oberoende av staten, det är ju så det borde gå till.
