Trumps 28-punktsplan skapar djupa splittringar i Ukraina. Medan en högljudd minoritet ropar på fortsatt krig visar opinionsundersökningar att 69 procent av befolkningen vill ha fred genom förhandlingar, men inte är beredd på kapitulation, men möjligen en orättvis fred.
Publiceringen av USA:s president Donald Trumps fredsplan med 28 punkter hade effekten av en bomb i Ukraina. Under de senaste månaderna hade det funnits en tydlig känsla av att det inte fanns något hopp om fred, och att kriget var en realitet åtminstone under hela 2026. Vid denna tidpunkt hade ukraina i 10 dagar diskuterat en mycket uppmärkssmmad korruptionsskandal inom den ukrainska regeringen – de så kallade ”Mindytj-banden”. Och sedan, som en blixt från klar himmel, dök en ny fredsplan upp, och amerikanerna pressar Kyiv mycket hårt att acceptera den.
Det finns ännu ingen definitiv klarhet i denna fråga. President Volodymyr Zelenskyj är uppenbart inte imponerad av vad som erbjuds honom. Handlar det verkligen om kapitulation, och framför allt – vad tänker det ukrainska samhället om detta? Låt oss försöka förstå denna fråga.
Smärtsamma fredsvillkor eller kapitulation?
Huvudlinjen i debatten just nu är huruvida den föreslagna amerikanska planen är en ”kapitulation”. Många profiler som är aktiva i mediefältet anser att så är fallet. Det verkar som att Ukrainas regering har samma åsikt. De anser att nästan vad som helst är kapitulation om Kiev inte uppnår en avgörande seger eller åtminstone får några ”rättvisa” fredsvillkor.
Men verkligheten är sådan att man tyvärr inte bör förvänta sig rättvisa i sådana här situationer. Ukraina befinner sig i ett alltför svårt läge för att kunna hoppas på rättvisa. De villkor som erbjuds Kiev – det är fred. En mycket obehaglig, hård, orättvis fred som inte skyddar mot ny eskalering. Men det är ändå ett realistiskt, om än svårt att genomföra, förslag. Och många ukrainare tänker i hemlighet just så.
I slutändan är kapitulation något annat. Kapitulation undertecknas på ruinerna av en förstörd huvudstad, som Berlin 1945. Eller efter atombombningar med hundratusentals offer, som Japan samma år. Vid kapitulation ger sig förloraren på vinnаrens nåder och förlorar allt. Men Ukraina har inte förlorat, och tvingas inte ge upp. Enligt Donald Trumps förslag behåller landet sin suveränitet (detta är planens första punkt), behåller enorma väpnade styrkor – 600 000 man (före kriget var de ukrainska väpnade styrkorna 240 000 – 2,5 gånger mindre), behåller rätten att gå med i EU, 75% av territoriet, osv.
Ja, det är hårt och orättvist, smärtsamt och svårt. Men alternativet är fortsatt krig, död och förstörelse med alla följder. Vilket av de två onda som är det mindre onda – det valet ligger inte bara hos Ukrainas ledning, utan framför allt hos det ukrainska folket.
Den tysta majoriteten vill ha fred och det nu
Ukrainska opinionsundersökningsinstitut publicerar gång på gång rapporter där det sägs att majoriteten av befolkningen fortfarande tror på seger och är redo att ”kämpa så länge som det behövs”. Men under krigsförhållanden och de begränsningar som är förknippade med det är relevansen av sådana bedömningar ifrågasatt. I verkligheten har miljontals ukrainare lämnat landet, hundratusentals män mobiliseras tvångsvis till armén (det finns nästan inga frivilliga kvar), och ytterligare hundratusentals försöker undvika att gå ut när det inte är nödvändigt, av rädsla för inkallelse.
Det ukrainska samhället är inte homogent och monolitiskt. Inom det finns olika åsikter. Man kan ungefärligen dela in ukrainare i några stora grupper. Det är militärer (mediala och vanliga) och deras familjer, företag, ledare för en offentligt godkänd opinion, passionerade patrioter som håller med dem, ”vapenvägrare” – och slutligen hela den övriga delen av samhället.
Den högljudda minoriteten: 24 procent vill fortsätta kriget
En principiellt viktig punkt: enligt data från det internationella sociologiska institutet Gallup stödjer 69% av ukrainarna fred genom förhandlingar. Ytterligare 24% stödjer fortsatt krig. Resten har inte bestämt sin åsikt. Det är just denna undersökning som bör betraktas som utgångspunkten för att förstå de verkliga stämningarna i samhället.
Ungefär en fjärdedel av befolkningen förespråkar verkligen att fortsätta motståndet till slutet, oavsett hur det blir. Detta är en överväldigande minoritet. Men samtidigt en mycket aktiv, högljudd och medial minoritet.
Den omfattar en del militärer – inte de som gick med i de ukrainska väpnade styrkorna ofrivilligt på grund av tvångsmobilisering, utan de som gick med i armén ideologiskt och som intar bra positioner där, efter att ha fått makt, auktoritet och inflytande. Hit hör ledare för offentligt godkänd opinion: radikala politiker, bloggare, artister, volontärer, osv. De flesta av dem tjänstgör inte själva i armén. Hit hör också ett litet skikt av företag som tjänar pengar på militära beställningar. Och slutligen passionerade och aktiva medborgare som är övertygade om att man måste kriga till seger. Liknande åsikter är utbredda även inom regeringen – åtminstone är detta vad som deklareras offentligt.
Den tysta majoriteten drömmer om fred
Men utöver denna samlade ”pro-krigsgrupp” i samhället finns det alla andra – nästan 70%. Denna ”tysta majoritetens” position kan beskrivas med en fras: de vill att ”allt detta bara ska ta slut snart”.
Hit hör mobiliserade och medlemmar av deras familjer. Hit hör företag som lider på grund av beskjutningar, mobilisering av anställda, ökade extra krigsskatter och elavbrott. Hit hör ”vapenvägrare”: upp till två miljoner män som gömmer sig från tjänsten och inte ens har uppdaterat sina uppgifter på militärkontoren, trots statens hårda politik. Och alla andra – vanliga medborgare i Ukraina, från små till stora, som varje dag lägger sig utan att veta om de kommer att vakna på morgonen eller om en ballistisk robot eller drönare kommer att flyga in i deras hus.
Det är just denna majoritet som förespråkar fredsförhandlingar. Det är vanliga människor som vill ha åtminstone något lugnt liv efter nästan 4 år av skräck. Men denna majoritetens position är nästan inte representerad vare sig medialt eller politiskt på grund av omständigheterna. Denna grupp är också splittrad, har inga ledare och deltar praktiskt taget inte i politiken.
Ukrainas framtid: fred eller krig?
Ingen i Ukraina anser att den presenterade fredsplanen är bra. I detta fall kan det överhuvudtaget inte finnas sådana kategorier.
Det kommer tyvärr aldrig att finnas någon ”god” och ”rättvis” fred. Det kommer att finnas en svår och hård fred – antingen snart, eller någon gång senare – eller så kommer det inte att finnas någon fred alls, utan bara krig kommer att finnas kvar.
Den ukrainska regeringen befinner sig i ett mycket komplicerat läge. Och den bör inte fatta ett sådant beslut själv. Det finns ett alternativ för Ukrainas ledning att underlätta detta val för sig själv och dela det politiska ansvaret med hela folket: en folkomröstning i hela Ukraina. Låt ukrainarna själva avgöra fredens öde. Att organisera en folkomröstning är mycket komplicerat, men ändå inte omöjligt.
Vilken riktning pendeln kommer att svänga i denna situation – det får vi veta inom en snar framtid.
