Debatten om regeringens förslag att införa avgifter för tolktjänster intensifieras. I en debattartikel i Aftonbladet går Akademikerförbundet SSRs ordförande Heike Erkers till frontalangrepp mot planerna.

”Det är en överhängande risk att förslaget skrämmer bort fler från att söka hjälp de behöver och har rätt till”, skriver Erkers i debattartikeln.

Gratis tolk skadar integrationen

Men kritiken mot dagens system växer. I en ledartext i Ystads Allehanda argumenterar Petter Birgersson för att gratis tolk efter flera år i Sverige inte bör vara en självklar rättighet.

”Att ha rätt till tolk i alla lägen och även efter många år i Sverige kan ha den uppenbara effekten att moroten att förbättra den egna svenskan försvinner”, skriver Birgersson i ledaren.

Han pekar också på att tolkhjälp kan skapa en falsk trygghet, särskilt inom vården. Enligt Birgersson visar en utredning från Socialstyrelsen 2016 på allvarliga brister i tolkarnas kompetens.

Fackförbund kräver undantag

Regeringens förslag innehåller undantag för vården och rättsväsendet. Men det räcker inte, anser SSR-ordföranden, som kräver att även socialtjänsten ska undantas från avgiftskravet.

Birgersson kontrar i sin ledartext med att det verkliga problemet är att människor inte lär sig svenska: ”Behov av tolk efter flera år i landet är ett misslyckande för såväl individ som stat.”

Svenska språket avgörande

Striden om tolkavgifterna har utvecklats till en principiell debatt om integration och välfärd. Medan SSR varnar för att avgifter kan skrämma bort utsatta från att söka hjälp, menar kritiker som Birgersson att gratis tolktjänster cementerar utanförskap.

”Det är inte fri tillgång till tolk som ökar patientsäkerheten i vården, det är att patienter och vårdpersonal talar samma språk”, skriver han i Ystads Allehanda.