I USA förbereder Donald Trump och hans team nu etableringen av en effektiviseringsmyndighet som ska heta ”Department of Government Efficiency”, förkortat DOGE. Myndigheten ska ledas av Elon Musk och Vivek Ramaswamy, båda affärsmän och varma Trumpanhängare. Jag tycker att Sverige bör låta sig inspireras av detta.

Det säger jag inte för att jag är någon ”fanboy” av Elon Musk, en person som jag i många avseenden står långt ifrån politiskt – i synnerhet när det kommer till utrikespolitik och Musks oerhört naiva syn på Ryssland och Kina. Detta hindrar mig dock inte från att erkänna att Musk är en av världens i särklass bästa entreprenör. Att hans oortodoxa tänkande ibland leder till tankevurpor innebär inte att han saknar något konstruktivt att bidra till den offentliga sektorn, som är i stort behov av fler ledare från näringslivet.

Idén att samma person kan vara både bra och dålig på olika saker är något jag förstått att många har svårt att greppa. Jag har läst flera ”analyser” (om de ens förtjänas att kallas så) av människor som inte håller med Musk politiskt och därför utgår ifrån att hans påstådda affärsgeni måste vara överdrivet. Detta är lika absurt som att ifrågasätta relativitetsteorin bara för att Albert Einstein var en naiv internationalist som förespråkade bildandet av en världsregering.

För att återgå till effektiviseringsmyndigheten: Vad skulle en svensk motsvarighet kunna göra? Vid det här laget så är de flesta som jobbar inom den offentliga sektorn bekanta med ”effektiviseringar”, som uteslutande är ett kodord för nedskärningar. Konsulter som inte kan något om verksamheten hyrs in från den privata sektorn och förväntas lära personalen att utföra sitt arbetet bättre.

Ingenstans har detta blivit en större katastrof än inom hemtjänsten, där varje försök till ”effektivisering” infantiliserat personalen som nu i flera kommuner tvingas fylla i nästan det exakta antalet minuter de spenderar med varje enskild uppgift hos varje enskild brukare, vilket i sig är ett stort slöseri med tid. Att dessa konsulter oftast dyker upp under lågkonjunkturer när det offentliga vill spara pengar strör bara ytterligare salt i såren.

Samtidigt kommer man inte ifrån att stora delar av den offentliga sektorn är otroligt ineffektiv. Bara en sådan sak som att läkare lägger nästa halva arbetstiden på pappersarbete istället för att träffa patienter medan vårdköerna växer är en skandal. Inuti myndigheterna finns det ofta en motvilja mot effektiviseringar, ett status quo-bias. Detta, i kombination med en hemmablindhet som gör att man inte ser potentialen för förbättringar, innebär att man faktiskt ändå behöver ett outsider-perspektiv.

En effektiviseringsmyndighet skulle kunna ersätta konsulterna och istället jobba långsiktigt med fast anställd personal som faktiskt satte sig in i de olika myndigheterna och offentliga verksamheternas arbete. En DOGE-liknande myndighet skulle ha som uppgift att effektivisera arbetet i det offentliga, vilket behövs, men skulle samtidigt ha ett mer långsiktigt perspektiv än konsulter från PriceWaterHouseCooper – och skulle dessutom inte kosta kommuner och regioner hutlösa konsultarvoden.

Jag vet inte hur effektiv DOGE kommer att vara i USA. Myndigheten ska bara vara rådgivande och ha väldigt lite direkt inflytande. Det är möjligt att det största ”problemet” DOGE kommer ha är att myndigheten leds av Elon Musk, som kommer att stöta på patrull enbart för att många i myndighetsvärlden vill att han ska misslyckas. Hursomhelst så bör Sveriges regering följa utvecklingen i USA och fundera kring hur en liknande effektiviseringsmyndighet skulle kunna etableras här i Sverige.