<p>I en vicepresidentdebatt präglad av respektfull meningsskiljaktighet visade JD Vance statsmannaskap, medan Tim Walz briljerade i Demokraternas kärnfrågor. Men kan Trumps ekonomiska arv räcka för att vinna valet?</p>

<p>För JD Vance handlade nattens debatt om att framstå som normal och sansad, i kontrast till den mer hetlevrade Donald Trump. För Tim Walz handlade det å andra sidan om att försvara några kontroversiella aspekter av hans kampanj och guvernörskap, vara en allmänt trevlig och kompetent mysgubbe, men samtidigt komma under skinnet på Vance.</p>

Vicepresidentkandidaterna Tim Waltz (Demokraterna) och JD Vance (Republikanerna) debatterade natten till onsdag svensk tid. Foto: AP

”Det går att vara osams utan att vara ohövliga”

Denna artikel är endast för prenumeranter

Välkommen att prenumerera på Bulletin. Då får du tillgång till hela artikeln och allt vårt exklusiva innehåll. Välj din prenumeration och bli en del av Bulletins community idag.