Aktivisterna från organisationen Återställ våtmarker dömdes i tingsrätten både för ohörsamhet mot ordningsmakten och det betydligt allvarligare brottet sabotage, men friades sedan för sabotage i hovrätten.

Domen överklagades av Riksåklagaren (RÅ), som ansåg att aktivisterna skulle dömas för sabotage. Enligt RÅ behövdes ett vägledande avgörande från Högsta domstolen då flera liknande fall har bedömts på olika sätt i de lägre domstolarna.