Kritiken mot Magdalena Andersson haglar in från både höger och vänster efter utspelet om Henrik Jönsson. Nu uttalar sig den libertarianske debattören om S-ledarens angrepp och den efterföljande debatten. – Jag uppfattar att det Magdalena Andersson har gjort är att skada hela den svenska demokratin, säger han till Bulletin.
Magdalena Anderssons intervju med Dagens Nyheter väcker stor uppmärksamhet. I samtalet med tidningens reporter pratar hon bland annat om rysk propaganda och påverkansförsök från Kreml.
Det är i den utläggningen som Henrik Jönssons namn dyker upp. Både S-ledaren och hennes pressekreterare Mirjam Kontio anklagar honom för att sprida hatpropaganda mot S och vid upprepade tillfällen frågar sig Andersson vem som finansierar honom.
– Min fråga är bara vem finansierar honom? Han har ju en studio och sitter och har tid att göra det här. Var kommer pengarna ifrån? säger hon bland annat.
– Jag betraktar det som riktigt demokratiskt obehagligt, säger Henrik Jönsson om den tidigare statsministerns utspel.
Läs även: Andersson i blåsväder efter attacken mot Jönsson: ”Helt oerhört”
Han fortsätter:
– Om Sveriges största partis ledare ger sig på i Sveriges största och mest välrenommerade tidning att ifrågasätta och försöka underminera en enskild medborgares rätt att legitimt kunna delta i det offentliga samtalet, då är det faktiskt en helt bristande demokratisk kompass detta visar på.
– Vi kan inte ha politiska företrädare som finner det gott att istället för att bemöta sina kritikers argument ger sig på att försöka underminera deras trovärdighet. Det är helt orimligt.
Hur ser du på reaktionerna som har varit efter det här utspelet?
– Jag tycker att reaktionerna har varit positiva och vittnar om att Sverige faktiskt har en demokratisk ryggrad. För att jag uppfattar att från vänster till höger så har även mina meningsmotståndare slutit upp sagt att så här kan vi inte ha det. Så här kan inte högt uppsatta politiker bete sig.
”Finansierad av frivilliga donationer”
På X har flera vänsterdebattörer stämt in i kritiken mot Magdalena Andersson. Däribland Arbetets kulturredaktör Johannes Klenell och den S-märkta statsvetaren Ulf Bjereld, tidigare ordförande för S-förbundet Socialdemokrater för tro och solidaritet.
– Socialdemokraterna har delgivits legitim skarp kritik. Det hedrar även vänsteretablissemanget att man höjer sig över det sakpolitiska och tittar på de riktga demokratifrågorna, säger Henrik Jönsson.
Så hur finansieras då Henrik Jönsson, som S-ledaren frågade sig? Den libertarianske debattören svarar:
– Jag är ju helt finansierad av frivilliga donationer, varav nästan alltihop är Swish som kommer från vanliga privatpersoner. För alla som inte har levt under en sten de sista tio åren, så vet man att det här är en jättevanlig och helt legitim finansieringsform.
– Den bygger på att jag gör innehåll som jag ger bort gratis och lägger ut på internet. Och sedan säger jag till folk att om du uppskattar det här så får du gärna skicka en slant så att jag kan fortsätta att göra det här. Det gör folk, och jag uppfattar det som en av de finaste relationerna man kan ha till sin publik.
”Skapar ett politikerförakt”
Henrik Jönsson menar att S-ledarens angrepp inte bara är mot honom.
– Att angripa mig för min finansiering blir i förlängningen inte bara att de angriper mig utan också att de angriper alla människor som helt fritt väljer att stötta mig.
Ytterst sett uppfattar Henrik Jönsson att den stora förloraren i diskussionen är den svenska demokratin.
– Därför att det här skapar ett politikerförakt och en polarisering där nu massor av människor, alla de hundratusentals människor som tittar på mina filmer, som vet att jag är en hederlig person, får bilden av att Socialdemokraterna ljuger, trixar och försöker att fula ut meningsmotståndare när de kommer med argument som de har svårt att bemöta.
– Jag uppfattar att det Magdalena Andersson har gjort är att skada hela den svenska demokratin. Det är mycket allvarligt.
