När amerikanska Högsta domstolen upphävde Roe vs Wade-domen närmast exploderade världen. Det var en tävlan i att fördöma och att utmåla de hemskaste av scenarier. Facebook och andra sociala medier fylldes av memer och det fanns en stark tro att tiden för abort i USA var förbi.

Bulletin gick lite åt andra hållet. Det finns stora skillnader mellan USA och Europa men i många av de grundläggande frågorna är Europa och USA lika. Abort är en av dem. Det som föll var ju inte heller stödet för abort utan grundlagsskyddet. En stor skillnad få verkade se. Eller inte ville eftersom det gick att få massor av mediautrymme på att vara rasande.

Europaparlamentet fördömde, svenska partier röstade för att EU ska skriva in skydd för abort och öppnade därmed för att föra över abortfrågan till EU. I inrikespolitiken var det under något dygn en strid på liv och död om ett abortkontrakt räckte eller om det krävdes grundlagsskydd. Frågan om skydd mot vilket hot ställdes aldrig, vilket är märkligt. Men det var viktigt att skydda.

Uppskattningar lutar åt att katolska kyrkan kan ha gett mer än fyra miljoner dollar till nej-sidan i Kansas. Det är en viktig påminnelse till dem som tror att det är en bra tanke att släppa in EU i abortfrågan.

Bara några veckor senare ser vi en helt annan utveckling än den fruktade. Senast Kansas röstade för några dagar sedan för att värna abort. 60 procent röstade för. Det är en stadigt republikansk delstat.

Det har gett en del förvånade artiklar i svensk media, men det är inte så konstigt. När Högsta domstolen grundlagsskyddade aborter på 70-talet dödade det den debatt som fanns i resten av världen. Politiskt fanns ingen poäng i en debatt eftersom det inte gick att ändra utan ett skifte i domstolen som är fristående. Kvar fanns knäppskallarna som ägnat 50 år åt en rätt vrickad debatt och pumpat in pengar och stöd till dem som lovar att ändra lagen om domstolen bara ändrar sig, vilket ingen trodde.

När domstolen väl ändrade sig kom det mycket som en chock. Lagar som varit vilande aktiveras, knäppheter som ingen orkat bry sig om var plötsligt lag och politiker som kanske är bra för det mesta men jätteknäppa om abort var valda. Det är en rejäl baksmälla som bitvis kommer att ta lång tid att läka. Men det vi ser i Kansas och på en del andra ställen är den första städningen, askkoppar och halvdruckna ölburkar åker ut, och det börjar snyggas upp.

Biden har utfärdat en presidentorder för att skydda abortresor och i fler och fler delstater kommer det att läggas lagförslag eller hållas folkomröstningar. Några kommer att förloras, sannolikt, men i de flesta fall kommer det att gå åt rätt håll. Och på sikt kommer hela USA att komma i något slags rimlig balans. Min gissning är att USA kommer att landa på ett snitt kring 15 veckor jämfört med EU-snittet på 12 veckor.

En oväntad effekt av domen är att republikanerna måste göra sig av med en hel del abortmotståndare i toppen. Sannolikt kommer nästa presidentkandidat för republikanerna inte att vara abortmotståndare. När folk för första gången på femtio år kan ha en politisk debatt kring abort, som är meningsfull, kommer det att spela stor politisk roll. Och redan nu ser man att republikaner är kluvna men går ihop med demokrater för att stänga abortfientliga republikaner ute. Det kommer att få genomslag i valet av presidentkandidat. Det är något av en ironi att en av konsekvenserna av upphävandet av Roe vs Wade rensar ut abortfientliga politiker snarare än ger dem fritt spelrum.

I den svenska debatten var det långt mer av fördömanden, ilska och känslor än av analys. Hela vägen från att ändra grundlagen, ge EU makt över aborter till spaltmetrar av artiklar utan analys. Ryggmärgsreflexer, varmluft och känslor. Det är en bra illustration till varför det behövs en större bredd i svensk media. Tidningar som både går tvärs reaktioner och försöker analysera snarare än yla med vargarna.