Vattenfall har tidigare beslutat att vänta med att bygga vindkraftsanläggningen Kriegers Flak. Nu är det möjligt att ytterligare en anläggning, Kattegatt Syd, också kommer att pausas. Anledningen är i stort densamma. Vindkraften är inte lönsam utan stora subventioner. Bekostas inte kablarna som ansluter till stamnätet går det inte att få lönsamhet i projektet.

Att inte bekosta anslutningarna är en del av Tidö-avtalet och syftar till att stöd till kraftslag ska hållas neutrala. Statens roll är att skapa spelregler som är likformiga, inte att subventionera vissa kraftslag.

Energiminister Ebba Busch är missnöjd med att vindkraften kan komma att pausas, men förstår varför. Sverige har väldigt volatila elpriser och det gör det svårt att göra lönsamhetskalkyler. Orsaken är att priserna på el ofta går ner under noll och blir negativa.

– Man vet inte om man ska räkna på minuspriser, då går det inte att investera i ny produktion, eller fyra kronor per kilowattimme. Det fluktuerar så mycket att man inte vet vad man ska göra investeringskalkylen på, och det måste vi åtgärda, säger Busch till TT.

Busch understryker också att de volatila priserna orsakas av en hög grad av vindkraft i elproduktionen. När vinden ökar faller priserna tills de går under noll och blir negativa. När priserna är negativa är all elproduktion en förlustaffär oavsett hur den produceras.

Vindstyrka påverkar i dag elpriset mer än vad temperatur gör. Historiskt har det varit högre priser under vintern eftersom förbrukningen ökar på grund av uppvärmningen. Då var det temperatur som var den viktigaste variabeln.

Vindkraft är i liten skala väldigt lönsamt, nästan ingen produktion av elektricitet är så billig. Men när andelen vindkraft ökar faller priserna och därmed lönsamheten. När vindkraften når en viss produktion tränger den ut all annan produktion och priser faller till noll eller under det, vilket gör både vindkraft och annan produktion olönsam.

När det inte blåser är problemet det motsatta. Då uppstår en brist i produktion vilket ger väldigt höga priser i stället. Det är skiftet mellan de topparna och dalarna som ger volatiliteten. Blåser det mycket blir priset negativt, blåser det inte blir det jättedyrt.

Här finns ytterligare ett problem. Ju större vindkraften är desto mindre vind krävs för att priserna ska börja rasa. Bygger man ut vindkraften ytterligare får man ett allt mindre spann i vindstyrka där vindkraften är lönsam.

Vattenfall är medvetna om problemet och stänger tidvis ner vindkraftsproduktionen eftersom de rörliga kostnaderna gör det olönsamt att ha aktiv produktion. Under 2023 var det 5 procent av tiden som hade negativa priser.

Det skapar också andra problem. Produktionen kan öka genom att man bygger fler vindkraftverk, men eftersom produktionen kannibaliserar faller omsättningen. Ett bolag ökade sin produktion med 3 procent under 2023 men de volatila priserna sänkte omsättningen för elförsäljning med 51 procent.

Vindkraften har alltså gått från att vara lönsam när det blåser till att vara lönsam när det blåser lagom mycket. Och i takt med expansionen sjunker gränsen för vad som är lagom. Fler vindkraftverk i ett område minskar lönsamheten, vilket är lätt insett.

Efterfrågan på el ökar inte med sjunkande pris utan är i stort konstant, tills den blir så dyr att konsumtionen faller. Men med låga priser finns ingen motsvarande ökning. Folk tänder inte några extra lampor eller tomkör ugnen för att elpriset är lågt.

En del av förklaringen till att det trots allt sker en expansion är ursprungsgarantier. Den elen som du faktiskt får går inte att styra men det kan kontrolleras hur mycket hållbar ström som körs in i systemet. Därför kan man tuta på även när priserna är noll eftersom man får intäkter via ursprungsgarantier och hur mycket ström som har tillförts systemet. Att det sker vid en tidpunkt där ingen vill ha ström spelar ingen roll, man får betalt ändå.

Om överproduktion på grund av vindkraft är den verkliga anledningen till att Vattenfall tvekar kring nya vindkraftsparker vet vi inte. Men det är en del av det och en viktig del till varför de behöver subventioner.

Det är också ett problem som kommer att förvärras. Ju mer vindkraft som ansluts, desto fler timmar med extremt låga eller negativa priser kommer vi att ha. Det gör det i sin tur mindre intressant att investera i baskraft som alltid finns där. Är den olönsam stora delar av tiden är det ju en ganska ointressant investering.

Svensk energipolitik börjar att bli så dum att den inte går att förstå.

Läs även: Pausa hela den gröna ekonomin