Frågan om gårdsförsäljning av alkohol kan närma sig en lösning. Med lite tur kommer några av Tidöpartierna gå ihop med Centern för att köra över den ansvarige ministern Jakob Forssmed. Forssmeds förslag är så uselt att det är bättre att låta ansvarigt utskott hantera frågan utan att han får stöka till förslaget.
Gårdsförsäljning av alkohol har länge varit en av svensk politiks surdegar. Den har i över ett årtionde legat och jäst utan att kunna hanteras, delvis på grund av oro för Systembolagets monopol, delvis på grund av frimicklares inflytande över frågan. Förmodligen mest av allt för att politiker är oroade över att folk kanske har kul.
Alkoholfrågan i Sverige är fast någonstans i det tidiga 1900-talet. Ett folk med riktigt usla alkoholvanor måste nyktra till. På den tiden la man inte fingrar emellan utan slog till hårt med först motbok och senare Systembolaget. Ekot lever kvar och många tycks tro att skillnaden mellan dagens Sverige och en rysk by i Sibirien är Systembolaget.
Där finns det stora hotet som många ser med gårdsförsäljningen. Öppnas en glipa, blir det ett undantag, kommer antingen hela monopolet att falla eller fler undantag komma till. Så man måste vara hård från början, varje steg ses som ett steg i fel riktning.
Från en dålig start landade gårdsförsäljningen på Jakob Forssmeds bord. Forssmed stammar från Huskvarna och är en del av en falang inom KD som brukar kallas för pingstvänstern. I många frågor överlappar de Socialdemokraterna. Frågan kom ur askan i elden.
Forssmed är också en person som, beroende på vem som beskriver honom, brukar kallas besvärlig eller självständig. Han går ofta lite av sin egen väg. I fallet med gårdsförsäljningen är det tydligt så. Besvärligt. Rejält krångligt.
Det förslag som finns är inte alls vad någon ville ha. Förslaget är mer vad någon har tvingats att skriva. Här till är jag nödd och tvungen. Kristdemokrater vill inte riskera monopolet och alkoholfrågan är en kalk som de inte vill ska gå i från dem. Alkohol är jättefarligt! Anden är nog villig, men köttet är svagt. Som duktig kristdemokrat vänder Forssmed inte andra kinden till utan han försöker stoppa folket från frestelse. De skola inte hava begär till förnöjelse eller lycka.
När förslaget läcks är det en stympning av det som lovades i Tidöavtalet. Försäljning ska bara få ske i samband med betalda studiebesök eller föreläsningar med anknytning, mängden som får köpas per tillfälle begränsas, kommunen ska bevilja tillstånd, försäljning får bara ske mellan 10 – 20 och alkohollagens regler ska gälla. Framförallt begränsas alkoholstyrkan till 15 procent vilket omöjliggör försäljning av till exempel snaps och brännvin. Bla bla bla. När kravlistan är klar finns det kanske några enstaka ställen som kan leva upp till dem, framförallt för försäljning av öl.
Moderaterna har smårasat i frågan men har märkligt nog inte tagit i på allvar. Mats Green, moderat från Jönköping, uttalar sig i Aftonbladet:
– Förslaget från socialdepartementet är provocerande, otillräckligt och oacceptabelt.
Oliver Rosengren, moderat från Växjö, är inne på ett liknande spår:
– Utredningen var för restriktiv. Där borde mycket strykas. Det är oacceptabelt om Kristdemokraterna nu ska komma med ytterligare begränsningar
Sedan Stefan Löfvens dagar vet vi att det finns en stor skillnad på vad som på riktigt är oacceptabelt och vad oacceptabelt betyder i politiken.
Kanske var det naivt att hoppas på att Forssmed skulle klara av att administrera en frihetsreform. Det är lite som att be Göran Greider skriva ett utkast till slopad statsskatt. Det kommer inte att få ett lyckligt slut. Därför är det inte förvånande att det blev ett dåligt förslag, det är förvånande att någon trodde att det skulle kunna bli ett bra förslag.
Men både glädjande, och roande, har det ett tag cirkulerat spekulationer om att det finns en lösning för ett vettigt förslag. Bland annat SvD har tagit upp spekulationerna.
Tanken är att Tidöpartierna utan KD går ihop med C i utskottet och sen rundar regeringen helt och hållet. Samma modell som användes för könslagstiftningen nyligen. M, SD, L och C får i så fall en majoritet och då vinner förslaget.
Det är en lösning med både för- och nackdelar. Etableras sättet att arbeta kan det lösa en massa knutar i samarbetet genom att makt flyttas tillbaka till folket och de folkvalda. Det går att runda partier som vägrar delta i en lösning. Märkligt nog kan ett sådant sätt att arbeta både vitalisera och hota Tidöavtalet.
I vilket fall är det viktigt att lösa frågan och få till en lagstiftning för gårdsförsäljning av alkohol. Kristdemokraterna må tro att det skulle innebära att karavaner av tonåringar på moped åker till gårdarna, eller att någon kommer hem med något så smaskigt att de aldrig kan sluta dricka, men det är fantasier. Nattmaror som hemsöker ett torrlagt pojkrum. Gårdsförsäljning är en lika stor inkörsport till alkoholism som Bingolotto är till spelmissbruk. Den centrala frågan är att svenskar behöver få bli vuxna och ha eget ansvar.
Gårdsförsäljningen vore ett myrsteg på vägen mot att få bli vuxna, men ett viktigt steg.
