Facebook noscript imageHjort: Gråtande Gretakopia räddar Miljöpartiet men inte klimatet
Klas Hjort
Ledare
Hjort: Gråtande Gretakopia räddar Miljöpartiet men inte klimatet
TV4 valde att göra klimatfrågan till känslor snarare än fungerande lösningar. Där tappade de en bra chans att visa skillnaderna mellan blocken. Foto: Tim Aro/TT
TV4 valde att göra klimatfrågan till känslor snarare än fungerande lösningar. Där tappade de en bra chans att visa skillnaderna mellan blocken. Foto: Tim Aro/TT

TV4 hade ett inslag i sin partiledarduell där en gymnasieaktivist från Fridays For Future gråtande anklagade statsministerkandidaterna för att inte ta klimatfrågan på allvar. Det blir mer känslosam teater än en intressant fråga av ett sådant upplägg.

Demoskop skriver i sin mätning för igår om hur opinionen ser ut, att det är väldigt mycket kommentarer om stödröstning på Miljöpartiet. Partiet saknar egentligen eget stöd hos väljarna, men andra partiers väljare håller dem under armarna så att de har en chans att sitta kvar i riksdagen.

Miljöpartiet har däremot sedan gammalt ett starkt stöd inom media. Vilket ger dem en lite speciell status när det kommer till frågor, utfrågningar, skandaler, upplägg vid utfrågningar och liknande. Inte annorlunda den här gången hos TV4.

Eira, 17 år och aktivist från Fridays for Future, fick gråtande ställa en fråga om klimatet. Hon anklagade statsministerkandidaterna för att tvinga henne och den unga generationen att se på när ingen gör något och när parisavtalet inte kommer att uppnås för svensk del.

Det var jobbigt att beskåda. Delvis för att det är pinsamt. Vill man ha en bra debatt om klimatet så finns det massor med folk som kan bjudas in, kända som okända. Det finns inget behov av ännu en aktivist. Alla partier har ett väldigt aktivt arbete i miljö och klimatfrågor. Det är en av de mest diskuterade frågorna i valet inte minst som energikrisen mycket är sprungen ut miljöpolitiken.

Det som också gör det jobbigt att se är paniken. Eira är uppenbart rädd. Och det är vad både TV4 och FFF kapitaliserar på. Hon hänvisar till att forskarna säger att det krävs en nästan 40-procentig reduktion för att klara parisavtalet. WWF, som brukar ses som ganska hårdföra, hävdar att reduktionen bara behöver vara hälften - 21 procent.

Men elefanten i rummet är det som Kristersson snuddar vid i sitt svar. Sverige kan göra vad vi vill eftersom vi är så små. Så länge Kina och andra stora länder struntar i reduktioner så spelar de svenska ingen roll. Klimatet är inte en svensk fråga utan en global. Det vi kan göra är att påverka andra stater, utveckla teknik och liknande, men svenskt självplågeri ändrar inget.

Det är där TV4 går vilse i klimatfrågan. Hade de velat hantera den seriöst hade de kunnat diskutera internationella åtaganden, stöd för andra länder, inkludering av miljöarbete i bistånd eller företag som utvecklar produkter för export. Saker som kan göra en skillnad. I stället väljer de något annat det nationella och känslomässiga som har blivit miljöpartiets signum. Tron att Sverige är världens centrum och den största miljöboven.

Klimat och miljöfrågan står inte och faller med Sverige. Kanske kommer svenskar vara inblandade i många av lösningarna, men en stat med en befolkning som är mindre än flera av de största städerna i världen är inte svaret på hur utsläppen kan minskas, eller orsaken till utsläppens storlek.

Däremot kan man känna sig som en bra person om man ställer in den där resan. Eller betalar lite extra för den ekologiska mjölken. En liten kick i en stressig och trött vardag. Feelgood.

Men det är något annat än att på riktigt rädda världen.

Klas Hjort

Mejl: klas.hjort@bulletin.nu

Ledarskribent på Bulletin med politisk tjänstemannabakgrund både från Riksdagen och Europaparlamentet.