Malena Ernman sitter samtidigt i Svenska Kommittén Mot Antisemitism och kräver att Israel inte får delta i Eurovision. Det är två stolar som inte går att kombinera och Ernman borde därför avgå. Lyckas hon inte själv förstå att hon gjort sig olämplig bör hon kastas ut.
Sedan 2020 står Sverige bakom IHRA:s, International Holocaust Remembrance Alliance, arbetsdefinition av antisemitism. Bland exemplen på antisemitism finns ”Ägna sig åt dubbelmoral genom att av avkräva Israel ett uppträdande som inte förväntas eller avkrävs något annat demokratiskt land.”
De dubbla måttstockarna är en vanligt återkommande antisemitisk figur. Israel förväntas leva granne med en fiende som återkommande utsätter dem för terror och mord. Att försvara sig beskrivs som en typisk judisk grymhet.
Tydligheten blir slående om man bara tar ett halv steg tillbaka och ser på närområdet. I Jemen har det varit krig i sju år. Över 400 000 är döda. I närområdet finns också Syrien där ungefär en halv miljon har dött i kriget. Kraven på bojkotter, vapenstillestånd och annat är ytterst frånvarande. Även välvilliga artister är tysta.
Det går att vara för en hårdare syn på Israel än Jemen eller Syrien utan att vara rasist. Det är dock ytterst ovanligt. Mer sannolikt handlar det just om de dubbla måttstockarna.
Israel förväntas ha en annan hållning än Jemen eller Syrien och framförallt är det långt värre när judar dödar araber än när araberna dödar varandra. Det är inte fråga om mänskliga liv utan om att ha ett slagträ mot Israel. Döda araber ges ett värde om de är ett argument mot Israel, annars dör de ensamma och bortglömda i tystnad.
Ofta kombineras dessutom den dubbla standarden med stereotyper om judisk grymhet. Judar vill döda, och helst döda civila. Att det sker ett folkmord i Gaza är en annan variant på samma tema.
Artister med dubbla måttstockar
Aftonbladet rapporterar om ett artistupprop där Israel ska stoppas från att delta i Eurovision Song Contest. Märkligt nog talas det från artisternas sida om dubbelmoral eftersom Israel tillåts att delta. Uppenbart har de lärt sig noll och intet från det förra uppropet där artister trillade i väldigt galen tunna.
Deras egen dubbelmoral är dessutom slående. 2003 var artistkraven på att utesluta Storbritannien på grund av krigen i Irak och Afghanistan märkligt frånvarande.
Likheterna mellan sjunde oktober och elfte september är slående. I bägge fallen är det ett svar på en terroristattack mot civila. Lika tydlig är omvärldens skilda måttstockar. Det är en skillnad när britter och judar försvarar sig. Särskilt som britterna egentligen stod upp för USA.
Malena Ernman är på fel sida
Bland undertecknarna i uppropet finns Malena Ernman. Det finns många namn som kan diskuteras men Ernman utmärker sig. Hon är en av medlemmarna i SKMA – Svenska Kommittén Mot Antisemitism. Hon har dessutom tidigare utmärkt sig för sin nitiska kamp mot antisemitism.
Inte en sten har fått ligga ovänd i Ernmans kamp mot antisemitism. 2015 fick hon massor av uppmärksamhet i media för sin kamp. Hon var rasande, rosenrasande, för att femhundrakronorssedeln pryddes av Birgit Nilsson från Brünnhilde. Operan är skriven av Hitlers favoritkompositör Richard Wagner. Att ha en indirekt referens till Hitler var enligt Ernman ”häpnadsväckande”.
Några år tidigare vägrade hon fira 200-årsdagen av Wagners födelse. Ernman menade att det var omöjligt att fira Wagners födelsedag utan att fira hans politiska åsikter.
Ernman såg inte något problem med att 2009 åka till Moskva för Eurovision trots att Ryssland året innan anfallit Georgien. Ryssland hade också precis haft ett krig i Tjetjenien med väldigt många civila döda. Då gick det bra att sjunga.
En förälder kan inte hållas ansvarig för sina barns åsikter, men det är onekligen en stor skillnad i Ernmans jakt på Wagner och reaktionen på vad dottern Greta Thunberg säger. Självfallet ska en förälder inte fördöma sina barn publikt så tystnaden från Ernman är inte bara självklar utan förståelig. Kanske finns det en stor konflikt dold i hemmet. Kanske är Thunbergs syn på judar en revolt mot hemmets hårda kamp mot antisemitism.
Men att en person fördöms internationellt för antisemitism och att modern sitter i styrelsen för SKMA skaver. Särskilt som SKMA i november i fjol krävde att Thunberg svarade på hur hon ser på Fridays For Futures påståenden om bland annat att media hjärntvättar folk att sympatisera med Israel och andra antisemitiska konspirationer.
Thunberg har också förekommit i en rad andra tveksamma sammanhang. Hon har tvingats radera inlägg där hon poserar med en bläckfisk, och hon har varit med i demonstrationer och skrikit ”krossa sionismen”.
Läs även: Greta Thunberg skrek ”Krossa sionismen” utanför Israels ambassad
I Tyskland skedde en lång rad avståndstaganden från Thunberg och den tyska tidningen Taz skrev om ”Persona non Greta”.
Att Ernman däremot ställer upp i ett artistupprop som är tydligt i sin dubbla standard mot Israel är märkligt. Från kampen mot Wagner på sedlarna så står hon nu och sjunger med något slags kör. Dock inte så änglalik.
Det är häpnadsväckande att Ernman inte förstår att hon inte borde vara en del av uppropet utan en av kritikerna mot det. Hon borde peka på de dubbla måttstockarna, inte omfamna dem.
Ernman borde lämna SKMA. Helst självvalt och redan denna vecka. Alternativet är att hon kastas ut. Det är inte rimligt att SKMA har kvar henne. Det går inte att samtidigt arbeta mot antisemitism och vara för en bojkott av Israel i Eurovision.
