Regeringen väljer att pausa biståndet till UNRWA. Organisationen har misslyckats med att återställa förtroendet efter att det avslöjades att anställda både var medlemmar i Hamas och deltog i pogromen som orsakade kriget. UNRWA är dessutom under ännu mer kritik efter att tre ur gisslan har hittats mördade under en UNRWA-byggnad.
Många inom vänstern är upprörda över att regeringen har valt att hålla inne delar av pengarna till FN:s flyktingorgan för Palestina, UNRWA. Orsaken är att regeringen anser att UNRWA inte har genomfört de ändringar som har utlovats. I februari pausade Sverige och flera andra länder sina utbetalningar efter att kopplingar mellan Hamas och UNRWA hade avslöjats. UNRWA utlovade 50 åtgärder för att återställa förtroendet, åtgärder som regeringen inte anser har genomförts tillräckligt. Förtroendet återställdes inte, och som en konsekvens av det fryses biståndet igen.
Inte förvånande rasar Socialdemokraterna. Morgan Johansson och Annika Strandhäll försöker slå något slags årsbästa i falsettskrik. Johansson påstår på X att ”Ett helt folk håller på att gå under av krig och svält”. Kritiken mot UNRWA saknas däremot.
Tidpunkten för att försvara UNRWA är illa vald. Situationen i Gaza har snabbt förändrats efter att dels Egypten har stängt gränsen för hjälpsändningar och dels den pir som USA har byggt har skadats av oväder. Hade man velat hjälpa palestinier hade det förmodligen varit rimligare att kritisera Egypten än den svenska regeringen. Egypten väljer att neka hjälpsändningar att komma igenom eftersom de inte vill ha israeler på andra sidan gränsövergången. Palestinska civila nekas alltså mat för att Egypten inte vill ha israeler där.
För Socialdemokraterna verkar det viktigaste vara att få kritisera snarare än ordna effektiv hjälp. Kritik mot Egypten och krav på öppnad gräns, eller kritik mot UNRWA:s senfärdighet hade kunnat hjälpa. Men Socialdemokraterna prioriterar inrikespolitik.
Kritiken borde framförallt ha riktats mot UNRWA. I stället för att lösa problemet med infiltration från Hamas håller UNRWA civila palestinier som ett slags gisslan. Väl medvetna om att hjälpen kan stoppas igen så skyndas inte arbetet med att skapa förtroende på. De bemöter inte på allvar kritiken mot att det går för långsamt att reda ut problemen med Hamas utan i stället hänvisas till civilas lidande. Hade UNRWA genomfört sina löften hade det inte funnits någon paus nu, det är uppenbart. Å andra sidan är det kanske mycket begärt av UNRWA att de ska värna palestinier.
Samtidigt skakas UNRWA av en annan skandal som är märkligt underrapporterad i media. För två veckor gjorde IDF en räd där de återtog kropparna av tre av de israelser som togs som gisslan och mördades av Hamas. Bland de döda fanns Shani Louk, flickan som kom att symbolisera Hamas ondska efter att hennes halvnakna kropp paraderades bak på en pick up efter pogromen den 7 oktober. Bilder visade hur en hamasterrorist använder hennes kropp som fotpall. Louk var både tysk och israelisk medborgare så mordet på henne fick stor uppmärksamhet i Tyskland.
Ungefär en vecka senare lyckas IDF återta ytterligare tre kroppar, bland dem Shani Louks döde pojkvän. De bägge hade varit på Nova-festivalen och antingen mördades där eller kort efter.
I Tyskland har det väckt debatt eftersom Louks kropp hittades under en UNRWA-byggnad som har finansierats av Tyskland. Det beskrivs av bland annat den tyska tidningen Bild som att UNRWA är involverade i Hamas aktiviteter. Byggnaden där kropparna hittades har en skylt där det framgår att är byggt av UNRWA och att pengarna kom från den statliga tyska utvecklingsbanken KfW i fjol.
Israel hävdar att över ett dussin UNRWA-anställda deltog i pogromen den 7 oktober och att ungefär 2000 anställda är medlemmar i någon terrororganisation som Hamas eller Islamiska Jihad.
Att Hamas skulle lyckas göra en tunnel under ett nybygge utan att UNRWA förstår eller märker det är osannolikt. Det är ett uppenbart problem. Varför ska tyska, eller för den delen svenska, skattemedel gå till finansiering av terrorism?
Det sätter också fokus på varför det är så viktigt att regeringen håller inne pengarna tills UNRWA på riktigt börjar lösa problemen med sin koppling till Hamas. Innan vi säkert vet att inga svenska medel går till att stödja Hamas kan vi inte skicka pengar till UNRWA. Framförallt som Hamas tycks ha pengar och medel att fortsätta kriget men inte för att försörja befolkningen.
Flera politiker, bland dem Morgan Johansson och Ann Linde, tyckte att det var ”provocerande” att regeringen pausar utbetalningarna. Däremot tycks det inte vara särskilt provocerande att människor har kidnappats, mördats och sen dumpats under UNRWA:s lokaler. Annika Strandhäll tycker att det är oacceptabelt att stoppa utbetalningarna och hävdar att regeringen ska hållas ansvarig.
Är det inte mer oacceptabelt och provocerande att UNWRA inte förmår att bryta med Hamas?
Läs även: Socialdemokraterna vill ha mer gröna lån
