Hjort: Rösta för att vinna, inte för att skademinimera

Valet ser ut att bli en rysare där varje röst väger tungt. Att stödrösta på Centerpartiet i hopp om att skademinimera är en farlig chansning som riskerar att bereda väg för en vänsterregering. Vill du säkra fyra år till med borgerlig politik räcker det inte bara att rösta – du måste rösta rätt.
Valet blir troligen skrikande jämnt. Oppositionen vill vrida Sverige kraftigt vänsterut – och därför räcker det inte att du röstar. Du måste rösta rätt.
En viktig påminnelse: Har du förtidsröstat kan du ändra dig. Gör det om det behövs.
För några veckor sedan började det dyka upp ett slags taktikdiskussion inför valet, där det föreslogs att man skulle rösta på Centern. Tanken, som bland annat lyftes av poddaren och finansprofilen John Skogman, är att man kan skademinimera genom att rösta på C. Vad man måste komma ihåg är att låna ut sin röst till Centern är att låna ut sin röst till vänstern utan att ha någon som helst kontroll över kostnaderna.
Skademinimeringsresonemanget har ett par rejäla hål eftersom det spelar mindre roll om Centern har någon procentandel hit eller dit. Det viktiga är att de andra partierna i princip har motsatt uppfattning om ekonomin. Centern får inflytande baserat på sin förmåga att förhandla, inte på valresultatet. Det gör tanken på Centern som en broms väldigt svag. Centern kan stoppa enstaka saker, men riktningen är klar. Både Socialdemokraterna och vänstern vill ha revansch efter 20 år av borgerlig majoritet i riksdagen. Centern tror sig kunna stoppa den kraften.
Vågar du chansa på att det går att lita på Centern? De har varit på en ökenvandring utan politiskt inflytande i många år. Hos Centern finns en desperat lust att vilja vara med, och Centern har få alternativ. Risken att de säljer sig billigt är stor. Tror du till exempel att de skapar en regeringskris över drivmedelspriser eller höjda skatter? Du vet svaret.
Centerpartiet är på många sätt fortfarande Annie Lööfs parti. De vill ungefär samma saker, de har ungefär samma prioriteringar. Det är också i de frågorna det kommer att bli samarbete: migration, brott och energi.
Fundera på vad en vänsterregering betyder för dig. För det är du som väljer. Med vänstern stiger bränsle- och elpriserna. Miljöpartiet vill lägga 100 miljarder om året på grön industri. Det är mer än ett Northvolt per år. Migrationen kommer att öka, integrationen återgå till förr och brottsligheten ta fart. Det kommer att bli mer vindkraft och mindre kärnkraft. Är du beredd att chansa?
För att en vänsterregering ska gå ihop måste antingen C eller V vika ner sig. Vänstern är det av de två partierna som har mest att förlora på ett svek. De har ett kongressbeslut på att ingå i en regering och ledningen har ägnat fyra år åt att försöka få en minimal anständighet på partiet. Även om framgången är begränsad har det haft en intern kostnad. Vänsterpartiet har allt att förlora på att gå mjukt fram, vilket gör Centerns position svag. V vägrar vika ner sig, därför måste C göra det. Vänsterpartiet fällde också Stefan Löfven som statsminister. Det är ett mod som Centern inte är i närheten av.
Men den stora dumheten med den strategin är en annan. Förra gången vann Tidö med ungefär 47 000 röster. Bokstavligen räknas varje röst. Om folk taktikröstar på C finns en uppenbar risk att försöken att skademinimera i stället fäller regeringen.
Samma sak gäller dessutom för småpartierna. I ett jämnt val är det liten skillnad mellan att kasta bort sin röst på ett parti som inte kommer in i riksdagen och att aktivt stödja oppositionen. Politik handlar aldrig om att ha det perfekta alternativet utan om att skademinimera. Att ha röstat på ett coolt mikroparti och få Magdalena Andersson som statsminister och Nooshi Dadgostar som finansminister är ett långt sämre val än att rösta på Tidö. Det perfekta partiet finns inte som alternativ i det här valet. Magdalena Andersson är däremot ett konkret hot.
Ett sista skäl att undvika C: Partiet hoppas sannolikt kunna tillsätta Andersson som statsminister och sedan styra Sverige på en borgerlig budget – men utan SD. Även om det skulle lyckas skulle det ge en väldigt bräcklig politik. Regeringen skulle sakna stöd och försöka göra allt för att ta makt från riksdagen. Utifrån hur de positionerar sig tycks detta vara strategin: att återskapa tiden under Löfven.
Det har varit bra år med Tidö. Tidöpartierna har sett till att gängbrotten har minskat, inflationen är nere, tillväxten är upp och både migrationen och energifrågan verkar ha en lösning inom synhåll. Det behövs fyra år till. Vi kan inte göra en kraftig vänstersväng och hamna i diket, men framför allt kan vi inte kasta bort fyra år av framgång på en jakt efter ett rent samvete.
Tidö är inte perfekt. Men det är regeringen som har levererat resultat – och den enda som kan fortsätta göra det. Rösta inte bort fyra år av framgång för ett rent samvete eller för att du känner dig kränkt över några beslut. Tidö är det bästa vi kan få. De kommer att göra fel och svika även nästa mandatperiod. Men alternativet är så mycket sämre. Det står för mycket på spel. Rösta för att vinna, och kom ihåg att du kan ändra din röst ända fram till valdagen om du redan har förtidsröstat.
Läs även: Lagen skyddar pedofilens rykte i stället för barnen
Följ mig gärna på X/Twitter