Den senaste rymningen skedde häromdagen. Fredrik Anderssons mördare lämnade fängelsetiden redan efter en månad genom att rymma. Trots en extrem straffrabatt, femton år enligt tingsrätten, avvek mördaren redan efter en månad. Regeringen måste ta till sig att det är en annan typ av brottslingar och brottslighet än förr och anpassa sig till det, skriver Klas Hjort.
Sverige har nått en ny botten för rättsväsendet. En ung man, en pojke, som misslyckas med sitt beställningsmord och i stället mördar fel person har fritagits. Så nu kan han begå nya brott igen och samtidigt ökar sannolikt trycket på att frita fler kriminella. Varför ska de sitta inne när fritagning efter fritagning lyckas?
Mördaren som rymde, Frunze Saghatelyan, fick kanske den mest extrema straffrabatten som delats ut. Tingsrätten skriver i domen att om han hade varit ett och ett halv år äldre hade hade fått 18 års fängelse. Men rabatten sänkte det till två år och elva månader. Strax under tre år för ett mord, en handgranat som kastades in på en resturang och för grovt vapenbrott. Under tre år i fängelse.
Mindre än tre år i fängelse. Han är runt 20 när han släpps. Frågan är hur det är ställt med honom då? Är han rehabiliterad, har läst in gymnasiet i fängelse och är redo för att plugga vidare? Eller har han ytterligare glidit in på en kriminell bana och kommer att börja begå brott inom kort?
När tunga brott kryper ner i åldrarna måste straffen följa efter. Det uppstår en orimlig situation annars, inte minst som gängen snabbt lär sig att använda allt yngre mördare. Mordet på Emporia utfördes av en femtonåring, Härom dagen häktades fyra tonåringar för att ha mördat en man utanför Enköping. Tre pojkar och en flicka är misstänkta i åldrarna femton och sexton år. Det finns fler exempel på att vuxna brott måste börja ge vuxna straff.
När rymningen kablades ut fick statsministern snabbt kritik. Hans reaktion var misstänkt lik Stefans Löfvens med ett uttalande om att det var oacceptabelt. Men redan efter några timmar är regeringen ute, i form av justitieminister Strömmer, som har fem punkter för att förhindra liknande händelser.
En viktig bit där är att kriminalisera rymningar och rymningsförsök. Avviker man från sitt straff, eller försöker, så ska det givetvis i sin tur leda till att straffet höjs. Det ska inte gå vare sig att chansa på att rymma, eller rymma en tid för att man vill ha en paus.
Regeringen måste snabbt hantera problemen. För det är två problem. Det ena är de ohemult låga straffen för unga tunga brottslingar. Det andra är rymningarna. Och det måste gå fort.
Samtidigt måste andra frågor hanteras; tillgång till mobiltelefoner, datorer och liknande måste lösas också. Det är helt orimligt att hantera en gängmördare, med rymningsrisk, som vilken tonåring som helst.
Regeringen måste acceptera att det är en annorlunda situation, att det finns en liten grupp som är extremt farliga och få bort dem från gatorna. Inte för att verka tuff eller handlingskraftig utan för att folk ska kunna vara trygga.
När Fredrik Andersson gick för att träna på Delta Gym fanns inget hot mot honom., inget skäl att vara rädd, eller att tro att något skulle hända honom den dagen. Men så kommer en av de gängkriminella in på gymmet och skjuter. Fredrik Andersson dör helt i onödan, helt meningslöst.
Mördaren var känd sedan tidigare och dömd för våld. Hade han varit inlåst för sina brott hade Fredrik Anderson levt i dag. Begår han fler brott efter rymningen är det på samma sätt. Att inte ha kriminella inlåsta ger nya brottsoffer.
Läs även: SVT-profilen: ”Vad har du för rätt som vit, medelålders man”
