SVT Humor väljer, som sitt bästa klipp, från ”Svenska nyheter” ett klipp där Ulf Kristersson utpekas som hycklare. Att han inte alls såg vad den bristfälliga integrationen skulle leda till. Klippet är perfekt gjort för att bli en del av en politiskt debatt snarare än ett skämt och sprids också långt långt mer än andra klipp. Är det en slump eller har SVT igen slarvat med sin opartiskhet?
Public Service får en närmast evig kritik för att inte vara opartiska utan luta åt vänster. Gång på gång råkar experter, intervjuade och ”mannen på gatan” vara partipolitiskt aktiva utan etikett, liksom vinklingar på nyheter. Skillnaden i förtroende för Public Service varierar, men skillnaden mellan höger och vänster är stor.
Nyligen hade humorprogrammet Svenska nyheter ett inslag där de tar en bit av Ulf Kristerssons tal till nationen om gängvåldet och situationen. Kristersson talar om att det fanns de som såg det komma och varnade, och Messiah Hallberg skämtar om att Kristersson som borgarråd och minister under Reinfeldt inte såg det komma.
Om det är rätt eller fel kan var och en bilda sig en uppfattning om. Kristersson, Billström och Svantesson skrev en debattartikel om frågan 2009. Om det räcker för att ha sett eller förstått är en annan fråga, en annan debatt och en annan artikel. Men från ingressen:
”Detsamma ska gälla dem som senare beviljas uppehållstillstånd. Vi måste tydligare klargöra de krav vi ställer på människor som vill leva här i Sverige. Acceptera och bli accepterad. Det är en mer rimlig princip för nykomlingar än ohållbara löften om att bli försörjd av dem som redan bor här.”
Det som är intressant är en annan sak. När Svt Humor lägger ut sitt klipp om vad som är roligt och från veckan är det just den biten de lägger ut. Det måste vara det sämsta avsnittet av ”Svenska nyheter” någonsin, om det här lilla klippet är det roligaste.
Makten ska granskas, skämtas med och drivas med. Både sakligt och osakligt. Skämtet i sig kan diskuteras om det är sakligt och roligt ,men det är absolut rimligt. Inget konstigt där.
Det konstiga ligger i valet av klipp. Klippet isolerat som det sprids i sociala medier är långt mer polemik än humor. Det är det perfekta klippet att dela för den som vill kalla Kristersson hycklare. Välförpackat, roligt och färdigt på webben. Tryck bara dela och sprid, vilket många har gjort.
I skrivande stund har klippet över 2100 delningar. Över 233 000 views. Klippet över på facebook har 172 delningar. Det under 570. Tiffany på yoga har 178. Terese i kassan 37.
Kanske träffas en så kallad ton. En perfekt ton som jättemånga gillar. Ett alternativ är att det inte är en humoristisk utan politisk ton. Att klippet är perfekt utformat så att det är en politisk kritik med en humoristisk underton. Återigen, skämtet är inte konstigt utan valet av klipp. Svenska nyheter inte bara får utan bör driva med statsministern.
Kommentarsfältet speglar också att de flesta ser det som en politisk kommentar. Det är för och emot Kristersson. För och emot de som kunde se och de som ännu inte sett. Det är sossar som ser en hycklare, och det är sverigedemokrater som alltid tycker sig ha sett.
Kanske en avsaknad av humor. Men klippet är lite för tillrättalagt för att inte vara ett debattinlägg snarare än det skämt som är bäst den veckan. Snarare som att någon som jobbar med sociala medier tycker sig ha en chans att ge ett tjuvnyp.
Men var och en får bilda sig en uppfattning om det.
