En lång rad länder och organisationer har kritiserat Sverige för koranbränningen i förra veckan. IKO, en samarbetsorganisation mellan muslimska länder, har gått hårt åt Sverige. Problemet är inte den svenska yttrandefriheten utan det sätt som medborgare i IKO:s medlemsstater behandlas. Att Iran, Afghanistan eller Saudiarabien försöker läxa upp Sverige om hur någon – muslimsk eller annan – behandlas är helt enkelt absurd. Bulletin har därför hjälpt utrikesministern med att skriva ett svar till IKO.
Förra veckans koranbränning har ekat över världen. Det är ovanligt att svenska händelser, eller kanske hädelser, får så mycket uppmärksamhet. Påven, USA och många andra har kritiserat.
Islamiska Konferensorganisationen, IKO, har framfört mycket kritik. Det är en religiös organisation baserad i Saudi med 57 medlemsstater. Inte direkt demokratiska länder eller på något sätt förebilder. Märkligt nog är Ryssland observatörsmedlem. Organisationen har till och med sina egna mänskliga rättigheter.
Deklarationen kallas för Kairodeklarationen och är, beroende på perspektiv, ett komplement eller alternativ till de traditionella rättighetsförklaringarna. Några av skillnaderna är att Kairodeklarationen utgår från familjen och inte individen som grund för samhället, den har en syn på kvinnan grundad på koranen, och inte minst avviker den i syn på religionsfrihet och yttrandefrihet. Att krisera Islam är no-no och grunden för hela deklarationen är sharia.
De här typerna är alltså jättearga på att Sverige har yttrandefrihet och tycker att vi borde skärpa oss. Afghanistan, Iran, Irak, Jordanien, Saudiarabien och en radda till. Det är en udda samling länder att läxa upp oss om mänskliga rättigheter. Särskilt som det rör en bränd bok och inte människor som har skadats.
Deras kritik förtjänar ett svar och det är viktigt att ha en dialog. Bulletin har därför skrivit ett utkast åt utrikesministern, som svar på kritiken från IKO och som stöd för de ambassadörer som kallats upp för konsultation.
Kära IKO,
Sverige har uppmärksammat den kritik som ni har fört fram och beaktat den. Den svenska regeringen har noterat att 57 regeringar har framfört kritik mot svensk yttrandefrihet men också noterat att nästan inga av länderna företräder sina befolkningar utan har grava demokratiska problem. Liksom problem med mänskliga rättigheter.
Det är från svenskt håll förvånande att IKO fäster mer uppmärksamhet vid en bok som bränns i Sverige än situationen som medborgarna i IKO:s medlemsländer lever i. För att ta några exempel misshandlas kvinnor till döds i Iran, i fjol hade Saudiarabien en helg då 81 personer avrättades och situationen för mänskliga rättighet under ryskt styre ska inte ens nämnas. Listan över era övergrepp går att göra lång. Mycket lång.
När ni har accepterat grundläggande mänskliga rättigheter som demokrati, lika rättigheter för kvinnor, yttrandefrihet, basala rättigheter för homosexuella och andra, tillsammans med andra centrala frågor som bygger grunden för ett civiliserat samhälle, är vi mer än villiga att diskutera andra frågor. Men bollen ligger hos er. Det är inte Sverige som är ett problem.
Sverige noterar också att den svenska kritiken mot flera av de länder som är medlemmar inte delas av IKO utan att det är Sverige som värnar era medborgares rättigheter och inte ni. Vi skulle skulle därför vilja erinra om att börja med medlemsländerna.
Behandling av kvinnor som inte vill böra slöja i Iran är ett verkligt problem. Behandling av homosexuella, inte minst i de länder som har dödsstraff, är ett problem, behandling av opposition och demokrater är ett problem.
Att Sverige har yttrandefrihet är däremot inte ett problem.
Sverige vill därmed uppmana er att skifta fokus till riktiga problem, där människor skadas, dödas eller plågas, och lösa dem.
Vi bistår mer än gärna med stöd och hjälp till er om hur ni går från brutala diktaturer till att bli demokratier som behandlar era befolkningar på ett civiliserat sätt. Humanism, om man föredrar det begreppet.
Tills ni är beredda att släppa diktaturen och bry er om era medborgares, oftast muslimers, väl och ve, kommer vi däremot inte överväga att ändra någon lagstiftning.
Problemet är inte svensk yttrandefrihet eller ens Sverige utan era diktaturer och ert ointresse för vad medborgarna i era medlemsstater vill och far väl av.
Så låt mig stiga av från protokoll för ett ögonblick och tala klarspråk. Huvuddelen av era medlemstater är skitländer som inte bryr sig ett vitten om de muslimer och andra som är medborgare. Muslimer som dagligen plågas, förnedras och berövas grundläggande mänskliga rättigheter. Ska det riktas kritik mot att inte behandla muslimer med respekt är det mot era länder kritiken ska riktas. Låt era medborgare bli just medborgare och inte undersåtar. Låt era medborgare få mänskliga rättigheter i stället för att kritisera oss för att vi ger våra medborgare mänskliga rättigheter.
Högaktningsfullt
Sveriges utrikesminister
Tyvärr kommer inte utkastet att användas i någon form. I stället för att stå upp för de muslimer, kristna, judar och framförallt människor som bor i de medlemsstaterna kommer Sverige fega. Ytterligare en gång.
