
Konflikten inom V växer. Partistyrelseledamoten Daniel Riazar har lämnat partistyrelsen i protest mot att Lorena Delgado Varas uppmanas att lämna riksdagen. Vänsterpartiet blir allt mer ensamt och kluvet i sin syn på rasism.
Daniel Riazat är ett av Vänsterpartiets toppnamn. Han är riksdagsledamot och var fram till i går medlem av partistyrelsen. Anledningen till att han lämnade är att partistyrelsen vill att Lorena Delgado Varas lämnar riksdagen efter upprepade fall av antisemitism.
Riazat ser inget problem. Han ser inte ens rasismen, utan uppfattar hennes utspel som uttryck för solidaritet. Men solidariteten med Gazas befolkning sträcker sig inte så långt att någon av dem kräver att den sista gisslan ska friges.
Kampen inom Vänsterpartiet mellan de som vill kunna regera med Socialdemokraterna och de som vill uttrycka sig som NMR är svår att förstå. Gammalt bråte flyter upp, och det ovanligt stora mediala fokuset på Vänsterpartiet lär märkas i opinionssiffrorna.
Hur hård konflikten är märks inte minst i Riazats ord – han beskriver hanteringen av Delgado Varas som en av de största skandalerna i partiets historia.
Det är stora ord. Men i Vänsterpartiet finns det rätt mycket att jämföra med. Vad tycker du är värst?
Att Lorena Delgado Varas petas för att hon upprepade gånger uttryckt sig antisemitiskt?
Eller:
– Att Vänsterpartiet bröt sig ur Socialdemokraterna för att de var för mesiga och trodde på demokrati.
– Att Vänsterpartiet i flera decennier var lojala med Moskva.
– Att partiet stödde Hitler under andra världskriget fram till att Sovjet blev angripet.
– Att man öppet stödde diktaturerna bakom järnridån.
– Att man gratulerade DDR till 40 år av diktatur – strax innan kollapsen.
Listan kan göras mycket längre. Det är inte direkt ett parti med en historia att vara stolt över. Men i just den listan tycker alltså Riazat att det kanske värsta är att man kastar ut någon som sprider antisemitism.
Så allvarlig är konflikten. Så skämmigt är det, enligt en riksdagsledamot, att man börjar rensa ut antisemitismen. Värre än att stödja Sovjet eller DDR.
Och konflikten är också unik. Partiet klyvs allt mer i två delar, och det är inte otänkbart att delar av riksdagsgruppen kommer att bryta sig loss och bilda ett nytt parti. En tänkbar inriktning är någon slags blandning mellan Nyans och Vänsterpartiet.
Normalt sett, när ett parti har en medlem som uttrycker rasistiska åsikter, åker den personen ut med huvudet före. Det har skett i alla andra partier. Den senaste större konflikten i ämnet var när SD bröt med SDU.
När Dagens Arena 2021 gjorde en sammanställning om uteslutningar stack SD ut – de hade ungefär dubbelt så många uteslutna som alla andra partier tillsammans. Partiet kommenterade själva att de prioriterar att hålla rent i leden och att den som inte delar partiets värderingar eller bryter mot nolltoleransen mot rasism och extremism utesluts.
Sju partier står där. Det åttonde, Vänsterpartiet, har en helt annan syn. Där de andra håller rent, skapar Vänsterpartiet en konflikt som till och med kan leda till att partiet delas. Så viktigt är det för de radikala.
Gruppen är stor – över 1 000 medlemmar har skrivit på en protestlista. Ett tjugotal föreningar, flera riksdagsledamöter och en tidigare partiledare har visat sitt stöd. Och Daniel Riazat har lämnat partistyrelsen i protest. Det är inte så andra partier agerar.
Partiordförande Dadgostars reaktion har dessutom varit senfärdig och tafatt. Det tog ungefär en månad för henne att landa i att Delgado Varas borde lämna. De flesta utanför partiet förstod nog problemet långt innan hon blev polisanmäld.
GP:s Adam Cwejman uppmanar Nooshi Dadgostar att göra som Jimmie Åkesson – att utesluta dem som sprider antisemitism. Det är en utmärkt uppmaning som många skulle kunna skriva under på.
Läs även: Arbetslösheten och migrationen hör ihop