Facebook noscript imageHjort: Vargfrågan kan ändras av en död ponny
Klas Hjort
Ledare
Hjort: Vargfrågan kan ändras av en död ponny
Den konservativa gruppen, där von der Leyen ingår, varnar för varg. Foto: Twitter
Den konservativa gruppen, där von der Leyen ingår, varnar för varg. Foto: Twitter

När Europakommissionens ordförande fick sin ponny dödad av en varg startade en kedjereaktion. Kanske kan den leda till en mer sund förvaltning av varg i Sverige.

När en varg äter din grannes ponny är den ett rovdjur, när vargen äter din ponny blir den ett hot mot hela EU. Så kan man lite skämtsamt summera när Europa-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen fick sin ponny dödad i en vargattack i fjol.

En trettioårig ponny, trotjänare till familjen, dödades av en varg. Vargen spårades upp bland annat med DNA-test och när den var identifierad gav myndigheter klartecken till att skjuta den. Den sköts men von der Leyen hade fått upp ögonen för vargen.

Kommissionen fick i uppdrag att undersöka hur hotad vargen är. Brev skrevs till ledamöter i parlamentet. Plötsligt gick det att få lite rörelse i vargfrågan.

Det är bra. Väldigt bra, det finns många som lider av varg i närområdet. Barnfamiljer som är rädda för att barnen är i skogen, hundägare som inte kan ha sina husdjur fria eller bönder som får sina djur dödade.

Läs även: När vargen kom

Men det är också sorgligt att det inte räckte med att vanligt folk led och var rädda. I Sverige har riksdagen satt ett mål på antalet vargar, men andra myndigheter lutar sig mot EU och kör över folket. Varken demokratin eller folks lidande togs på allvar. Det krävdes att Kommissionen skulle drabbas.

Där finns en tydlig indikation om att det faktiskt finns en elitdimension i frågan. Så länge det är bönder och andra på landsbygd som drabbas är det inte så farligt. Farligt blir det först när det är de egna som drabbas.

En del är givetvis identifikation. Det vi läser om är mer abstrakt än det vi upplever. Det är lättare att låta någon norrlänning vara rädd än att vara det själv. Men det finns också en syn på landsbygd i det här. Är man dum nog att bo där, då får man skylla sig själv. Även om det är stadsborna som tillåter vargen att flytta in.

Där finns en del av problemet. Det är inte lokalt som frågan avgörs utan långt bort. I Bryssel och sen av förvaltning i Sverige.

Men att Bryssel vaknar, om än sent och på ett faktiskt skrattretande sätt, är bra. Blir det allvar av von der Leyens oro kommer kanske Naturvårdsverket att behöva ta till reträtt. De är i mångt och mycket de som blockerar frågan i dag.

Varg och människor fungerar illa ihop. Varg skrämmer och dödar tamdjur och förstör livskvalitet för de som bor i ett område. Den förstör mark- och jaktvärden. Därför är det viktigt att både hålla ner stammen och hålla den borta från områden där det bor människor. Inte minst hur vargen breder ut sig i södra Sverige skapar problem, då det finns mindre vilt och mer tamdjur där.

Att Bryssel vaknar kan hjälpa många som har stångats mot aktivister i myndigheter. Lättar man på skyddet och framförallt tänker igenom det så kan mycket hända. Sänker Bryssel skyddet så kan riksdagens mål nås. Om regeringen trycker på.

Men det är just det. Någon måste ta kontakt med Bryssel och trycka på.

Läs även: Ordförandens ponny dödades av varg, nu ser Kommissionen över reglerna

Klas Hjort

Mejl: klas.hjort@bulletin.nu

Ledarskribent på Bulletin med politisk tjänstemannabakgrund både från Riksdagen och Europaparlamentet.