Facebook noscript imageHjort: Varje val måste ha en skolkonflikt
Klas Hjort
Ledare
Hjort: Varje val måste ha en skolkonflikt
Varje dag skoldebatten handlar om vinster så handlar den inte ordning eller kunskap. Foto: Maskot/TT
Varje dag skoldebatten handlar om vinster så handlar den inte ordning eller kunskap. Foto: Maskot/TT

Skolan är en konflikt i varje valrörelse. Den som lyckas definiera konflikten har en god chans att bli den som vinner frågan. Socialdemokratin satsar därför på vinster i skolan.

Några frågor måste finnas i varje valrörelse. Miljön, skatterna, äldreomsorgen, pensionerna och skolan. Det är de stora frågorna i samhället och där måste det finnas ett svar, en konflikt och något partiet vill. Det parti som kan definiera en frågeställning har goda chanser att bli frågans vinnare, och att tränga undan de andra partierna. I grund och botten är det bakgrunden till friskoledebatten som vi ser i dag. Varje dag som vinster diskuteras som huvudfråga är inte kvalitet, ordning och liknande ämnen huvudfråga.

Den svenska skolan brottas med en lång rad problem. Ordning, hur väl kunskap förmedlas, pedagogik, läroplaner, hur betyg ska utformas och många andra. En väldigt konkret och närmast chockande upplevelse var för ett par veckor sedan när två av mina kompisar pratade om huruvida skolan tillhandahöll hörselkåpor eller om föräldrarna fick köpa själva. En frågeställning om skolan jag aldrig tidigare ens anat fanns.

Det är i ljuset av sådant vi ska se den socialdemokratiska attacken på friskolorna. Det är inte tiotusentals föräldrar som bönar och ber om att få sina barns skolor stängda och ersatta med kommunala. Det är inte platsbrist i den kommunala skolan som gör att föräldrar sätter sina barn i skolkö år innan de ens börjar skolan. Föräldrarna, tvärtom, är ofta nöjda och vill rädda sina barns skola.

Men, vinsterna dränerar ju skolan på pengar! Det köps resor till Thailand och byggs semesterhus och annat. Lite beroende på år och källa så varierar vinstutdelningarna mellan en och två promille av skolans totala kostnad. Så även om det sticker i ögonen är det knappast just de pengarna som orsakar skolans problem. Men de döljer effektivt skolans problem.

Det är också intressant att socialdemokratin för en gångs skull kan se att pengars användande är viktigt. Att slöseriet i vare sig den kommunala skolan eller det offentliga skulle understiga två promille är osannolikt. Vill man spara pengar finns det många enklare sätt att göra det på än att stänga skolor.

Det finns många saker skolan måste hantera som behöver diskuteras, både i och mellan valrörelser. Kvalitet, utbildning, ordning och mycket annat. Att låsa diskussionen i en viktig fråga till någon promille av kostnaderna blir absurt när det finns så många andra problem.

Läs mer: För att kunna lösa ett problem måste vi förstå det

Fall inte i fällan att diskutera vinsterna som det stora problemet i skolan. De sticker i ögonen men det är inte de som kommer att avgöra barnens kunskaper och hur de är rustade för framtiden. Föräldrarna till barnen i friskolor är för det mesta mycket nöjda. Många står kö i år för att få en plats. De hade inte gjort det för dåliga skolor.

Det är valtider och det måste finnas en större fråga som rör skolan. Socialdemokratin måste hitta något som kan överskugga de dåliga resultaten, stök, otrygghet och annat. Då är det lätt att ta upp något som sticker i ögonen.

Det borde sticka mer i ögonen att inte i stället lösa problemen i skolan.

Klas Hjort

Mejl: klas.hjort@bulletin.nu

Ledarskribent på Bulletin med politisk tjänstemannabakgrund både från Riksdagen och Europaparlamentet.