Ministrarna Ygemans och Hultqvists pressbriefing om SD som säkerhetshot och putinvänliga var en uppvisning i tillrättalagd historieskrivning. Det kanske starkaste argumentet, från två ministrar, var en ovilja att ta ställning mellan Putin och Biden. Hade det funnits en reell oro för kopplingar till andra stater så finns det gott om exempel från det egna underlaget.
Anders Ygemans och Peter Hultqvists presskonferens i förra veckan har hunnit generera en stor mängd skämt. De som var ansvariga för vad som kallats den värsta säkerhetsläckan sedan Stig Bergling ska varna för andra.
Tanken är enkel. Det finns en stor ilska och rädsla för Putin och kriget i Ukraina och kan det smetas på Sverigedemokraterna så kommer de att förlora i trovärdighet, stöd och röster. Socialdemokratins paradgren.
Den här gången finns det andra problem. Närheten till händelserna är annorlunda än till exempel vid 90-talskrisen så det är svårare att bluffa eftersom folk kommer ihåg.
Ministrarna påstår på pressbriefen att en tjänsteman bjöd in till en fika för att fira Nazitysklands anfall på Polen. Det är anmärkningsvärt då det redan dagen innan fanns i media att det var ett missförstånd skapat av ett internt bråk i SD. Trots att de rimligtvis måste ha känt till hur det förhöll sig så valde de att sprida en anklagelse. Flera medier har skrivit om detta men ministrarna har varit tysta.
Ministrarna påstår att det finns ett säkerhetshot som kommer från personer med kopplingar till andra regimer och att de kan bli tjänstemän. Kommer någon ihåg Mehmet Kaplan, den miljöpartistiske ministern som fick avgå just för sådana kopplingar till de turkiska Grå vargarna? Vänsterpartiet har liknande kopplingar till bland annat PKK. Det har varit mängder med utbyten med bland annat Kuba, Venezuela och liknande stater. Harvardforskaren Daniel Schatz avslöjade hur skattepengar slussades till odemokratiska organisationer av Vänsterpartiet. Schatz konstaterar också i en annan text att V aldrig släppte drömmen om revolution utan lät den i stället bli utrikespolitik.
När Europaportalen via Votewatch skriver om en granskning av hur rysslandskritiska partierna är kommer SD upp som mest kritiskt, tätt följt av M och KD. Över 90 procent av förslagen som är kritiska har de tre stöttat. I botten av samma granskning finns V (55), Socialdemokraterna (75) och MP (81). Miljöpartiet är alltså mer rysslandskritiskt än S. Av samtliga partier från alla länder kommer SD in på plats 10. Malin Björk (V) menar att partiets låga siffror bland annat handlar om att förslagen är för positiva till Nato. Samma Nato som Vänsterpartiet nu vill vara en del av regeringen som gör oss till medlemmar.
Den 15 februari i år röstade Europaparlamentet för ett stöd till Ukraina. Strax innan kriget bröt ut. Som enda svenska parti röstade SD nej. Detta gör ministrarna ett stort nummer av. I deras värld slutar historien där. Utanför deras bubbla går Charlie Weimers ut dagen efter och kräver att Sverige skickar vapen till Ukraina. Förmodligen den förste i Sverige. Oppositionen delar uppfattningen och regeringen är emot. Ungefär en vecka senare KU-anmäler SD Ann Linde för att hon påstår att Sverige inte får skicka vapen.
På pressbriefingen görs ett stort nummer av utnämningsmakten. Transparens, fristående myndigheter och annat hotas. Ygeman är oroad, vilket är lätt att förstå, av flera skäl. Socialdemokraterna missbrukar kraftigt utnämningsmakten för att ge dem med partibok toppjobb. I utbyte är det myndigheter som trots att de är självständiga är lojala. Timbro lyfter i en rapport upp hur extremt illa det är. Socialdemokraterna ger 22 poster till egna, näst flest är moderater på åtta. En tredjedel ungefär.
Inte bara Socialdemokraternas stödpartier frotterar sig med politisk extremism. Riksdagsledamoten Hillevi Larsson har poserat med en plakett där Israel är utraderat. Karl Petter Thorwaldsson står på ett foto och flabbar med en halsduk där Israel har förintats. Tvåstatslösningen ser man inte mycket av. Och enligt regeringens definition är det en form av antisemitism.
Miljöpartiet hade sin egen Putilovaffär med en tjänsteman som bland annat fick presentkort av ryska ambassaden. Hultqvist vet om detta, eftersom han då kommenterade händelsen.
Ja, absolut finns det saker som kan diskuteras och är fel kring SD. Men ska regeringen på bästa trumpmanér varna för risken med ett maktskifte så ska man städa framför egen dörr först. Ovan är långt ifrån allt utan bara exempel utifrån vad som diskuterades på presskonferensen.
