Högsta domstolen har beviljat prövning för rättegångsfel i det så kallade Snippa-målet. En medelålders man friades från våldtäkt på en tioårig flicka eftersom hovrätten var osäker på vad snippa betyder.
Högsta domstolen kommer att pröva det så kallade Snippa-målet, där en man friades för våldtäkt efter oklarheter kring ordet snippa. Brottsoffret, en tioårig flicka, ansågs inte tillräckligt precis i sitt ordval kring vad som skett.
Högsta domstolen ska utreda om hovrätten har gjort sig skyldig till rättegångsfel.
I februari friades en 50-årig man från en anklagelse om våldtäkt eftersom hovrätten var osäker på vad begreppet snippa syftade på. Domstolen menade att snippa syftade på den yttre delen av könsorganet och att penetration därför inte skett och friade därför mannen.
Mannen var tidigare fälld i tingsrätten och den friande domen utlöste ett ramaskri i media och sociala medier.
Riksåklagare Petra Lundh väntande länge med att fatta beslut om att begära prövning i målet. I hennes begäran anförde hon att gärningsbeskrivningen borde ha haft alternativ rubricering som grovt sexuellt övergrepp mot barn.
– Hovrätten borde också ha lyft andra brottsrubriceringar som täcker den här gärningsbeskrivningen. Om man var osäker på om man skulle kunna döma för våldtäkt mot barn så finns det ett annat brott som heter sexuellt övergrepp mot barn, sade Lundh till TT i samband med överklagandet.
Lundh menar att domstolen har gjort flera fel i handläggningen av domen och vill därför att HD ska återföra målet till hovrätten för en ny rättegång.
– Det har begåtts ett antal fel, grova rättegångsfel, sade Petra Lundh.
HD beviljade prövningstillstånd för rättegångsfel:
– Högsta domstolens beslut innebär att domstolen kommer att pröva frågan om rättegångsfel har förekommit när det gäller hovrättens hantering och prövning av alternativa brottsrubriceringar och lagrum inom ramen för gärningsbeskrivningen, säger justitierådet Stefan Johansson i ett pressmeddelande från HD
– Högsta domstolen ska alltså inte nu pröva hela målet utan bara just denna fråga. Målet i övrigt har förklarats vilande i avvaktan på hur Högsta domstolen bedömer frågan om rättegångsfel, säger han vidare.
Högsta domstolens besked kommer tidigast i sommar.
Läs även: Magdalena Andersson förklarar krig mot demokratin