Tidigare S-partiledaren Håkan Juholt riktar kritik mot statsminister Ulf Kristersson (M) efter att denne delat en glassbild på sociala medier under 1 maj med budskapet att han inte behöver delta i något demonstrationståg. Juholt menar att Kristersson förlöjligar människors demokratiska engagemang, och vägrar backa. ”Så Ulf, nej i just detta fall tänker jag inte ge mig”, skriver Juholt i Expressen.
Bakgrunden är ett inlägg Kristersson gjorde den 1 maj, där han visade upp sig med en glass och skrev: ”Känslan när det är fredag, 23 grader, ledigt och du inte behöver gå i något tåg”, rapporterar Expressen.
Juholt skriver i en debattartikel i tidningen att inlägget inte tar sikte på en politisk motståndare utan på vanliga demonstranter.
”Du gör dig lustig över människor som samlas för värderingar de känner gör samhället bättre; klimatet, solidaritet, rättvisa, eller annat de brinner för”, skriver Juholt.
Den formen av medborgerligt deltagande är enligt Juholt det som bär den svenska demokratin.
”I ditt uppdrag ingår att uppmuntra människor att engagera sig, för att på så sätt stärka vår demokrati, inte göra dig lustig över deras engagemang”, skriver Juholt.
Han skriver dock att han inte avfärdar tufft politiskt tonläge i sig.
”Jag tror på såväl hårda tag som humor i politiken”, skriver Juholt, men tillägger att komik riktad mot dem med mindre makt sällan fungerar.
”Humor som sparkar nedåt fungerar väldigt sällan. Skrattet fastnar i halsen”, skriver han.
Kristerssons medarbetare har enligt Juholt försvarat bilden med att den var menad med ”glimten i ögat”. Juholt ifrågasätter det genom att fråga hur reaktionerna hade sett ut om en identisk bild lagts upp under Prideparaden, eller när skolungdomar demonstrerar för klimatet.
”Harmlöst? Roligt?”, skriver Juholt frågandes.
Juholt vägrar backa efter SVT-debatt
Debattartikeln följer på söndagskvällens partiledardebatt i SVT. Kristersson riktade sig under sändningen till Juholt och uppmanade honom att låta frågan vara. Juholt skriver att han ursprungligen var beredd att släppa saken, bland annat för att han tror att Kristersson själv inser att det blev fel. Men statsministerns offensiva hållning fick honom att ändra sig.
Debattartikeln avslutas med ett förslag. Juholt menar att ingen hade haft invändningar om statsministern öppet hade erkänt sitt misstag.
”Ingen skulle ta illa upp om du rakryggat förmådde konstatera att: ’det här blev inte bra’”, skriver Juholt.
