KD sågar Anderssons boksamtal i Göteborg: ”Ett pr-trick från Socialdemokraterna”
Kristdemokraternas kommunalråd Dan-Ove Marcelind är kritisk efter att Magdalena Andersson (S) fick hålla boksamtal på Göteborgs stadsbibliotek. Han menar att evenemanget gav Socialdemokraterna en orättvis plattform inför valet – och kallar boken för ”kampanjmaterial”. – När vi kommer till offentligt finansierade institutioner som stadsbibliotek så tror jag det är extra viktigt att hålla sig neutral, säger han till Bulletin.
Magdalena Andersson besökte under söndagen Göteborgs stadsbibliotek för att prata om sin bok ”Helhjärtat”. Evenemanget genomfördes trots kritik från Kristdemokraterna i staden. I Malmö ställdes ett liknande samtal in efter protester.
Dan-Ove Marcelind anser att kontexten är avgörande för hur man ska se på bokningen.
– Vi har val om nio månader och en valrörelse som vi ser redan har påbörjats. Magdalena Andersson är en uttalad statsministerkandidat, men ändå blev hon inbokad på en offentligt finansierad kulturinstitution som Stadsbiblioteket, säger han till Bulletin.
”Kampanjmaterial från Sveavägen”
Marcelind ifrågasätter bokens egentliga syfte och menar att det handlar om något annat än litteratur.
– Under den flortunna täckmanteln, får man ändå säga, som författare. Och det tror jag att de flesta förstår, att det här i huvudsak inte är en biografi, utan i grunden ett kampanjmaterial från Sveavägen i Stockholm, säger kommunalrådet.
Han pekar på att kommunalt ägda Malmö Live valde att ställa in ett liknande evenemang med kort varsel. Chefsproducenten Lotta Waldenmark uppgav till Sydsvenskan att de insåg att boken hade ett politiskt budskap.
– Det förstod man i Malmö och ställde in, och det borde man också ha förstått här i Göteborg, är min mening, säger Marcelind.
Kommunalrådet lyfter att offentligt finansierade institutioner har ett särskilt ansvar.
– Jag tror att när vi kommer till offentligt finansierade institutioner som stadsbibliotek så tror jag det är extra viktigt att hålla sig neutral.
Ensidigt utan debatt
Marcelind betonar att han inte är emot att bibliotek arrangerar samtal med politiker. Problemet, menar han, var att evenemanget saknade balans.
– Biblioteken naturligtvis har ett viktigt demokratiskt uppdrag. Men en del i demokratin är ju att man ska kunna ta del av olika perspektiv och att åsikter får stötas och blöta mot varandra och det fick man inte möjlighet till vid det här tillfället, säger han.
S-ledaren fick enligt Marcelind fritt spelrum.
– I det här fallet fick ju Magdalena Andersson en hel timme för sig själv att prata om sina drivkrafter bakom hennes politiska värderingar.
Han drar en skiljelinje mot andra politikers bokframträdanden.
– Jag hade inte haft något emot att komma och lyssna på varken Carl Bildt, om han pratade om sin tid som FN-sändebud eller Håkan Juholt om silldiplomati eller Ingvar Carlsson om döden med hänvisning till deras biografier. Men i det här fallet så var det så tydligt så att säga. Det finns en agenda, en politisk agenda från Socialdemokraterna.
Kritiserar bibliotekets beslut
Stadsbiblioteket har försvarat bokningen. Programsamordnaren Martin Holmquist Boman sa till Göteborgs-Posten att Andersson bjöds in som författare och att boken handlar om personen bakom politiken. Biblioteket uppgav också att de försöker boka Carl Bildt för ett liknande samtal.
Marcelind köper inte argumentet.
– Det är ju inte i huvudsak som författare Magdalena Andersson agerar på den offentliga scenen. Utan det är ju som aktiv politiker och som statsministerkandidat, säger han.
Han tycker att biblioteket borde ha tittat närmare på hur Malmö resonerade.
– Jag tyckte lite synd att man gjorde det. Det finns såklart en agenda bakom den här boken, som jag tycker gör att man verkligen borde ha ifrågasatt.
Beskriver det som pr-trick
Marcelind är tydlig med att han ser ett mönster. Att politiker skriver böcker är inget nytt, menar han, men tidpunkten avslöjar syftet.
– Här är det väldigt tydligt att i anslutning till en valrörelse att hon publicerar en bok. Och då kan jag tycka att det känns väldigt fel och onödigt av stadsbiblioteket att ge socialdemokraterna specifikt det här utrymmet, säger han.
Kommunalrådet beskriver hela upplägget som ett pr-trick.
– Jag skulle beskriva det som ett pr-trick från Socialdemokraterna.
Trots kritiken planerar han inte att driva frågan vidare politiskt.
– Det här är ingen kulle jag dör på så att säga. Jag tycker att den här debatten som blev efter det här evenemanget förhoppningsvis bidrar till att stadsbiblioteket framöver funderar en extra gång innan man bjuder in den här typen av aktiva politiker.
Han betonar samtidigt att det ska finnas utrymme för demokratiska samtal på biblioteken.
– Men det får inte bli den här ensidigheten av det.
