Efter en vecka av allvarlig retorisk eskalering mellan USA och Ryssland, som till och med nått fram till kärnvapenhot, och mot bakgrund av att ultimatumet som Trump gav Putin för fred i Ukraina löpt ut, inträffade plötsligt en ganska oväntad avspänning mellan parterna. USA:s speciella sändebud Steve Whitkoff flög till Moskva och det uppenbarligen mycket mer framgångsrikt än många hade väntat sig. Nu står till och med ett personligt möte mellan de två presidenterna på dagordningen.

Dess huvudämne kommer uppenbarligen att bli kriget i Ukraina. I Kreml meddelade man att förberedelserna pågår mycket aktivt och att Donald Trump och Vladimir Putin möjligen kommer att träffas redan bokstavligen nästa vecka. Ukrainare – både expertsamhället och media, samt vanliga medborgare – diskuterar aktivt på sociala medier scenarier för vad som kommer att hända härnäst.

Vad kan då vänta Ukraina och kan kriget verkligen snart ta slut? Låt oss analysera 4 huvudsakliga varianter av kommande händelser.

Scenario 1: eldupphör – och därmed basta

Detta är ett krav mot Ryssland som både Kiev och det kollektiva väst länge har framställt. I praktiken handlar det här om en potentiell frysning av stridshandlingarna i någon form utan några villkor alls. Territoriellt skulle skiljelinjen i ett sådant fall gå längs den nuvarande frontlinjen.

President Volodymyr Zelenskyj gick med på en sådan variant redan i våras. Donald Trump anser också att detta är det optimala scenariot. Dock tar allt stopp i och med Kremls hållning.

Vi påminner om att Moskva tidigare upprepade gånger har förklarat att man inte är nöjd med idén om vapenvila – och stanna där. Putin insisterar på att lösa de så kallade ”grundorsakerna till krisen”. Med detta motiverar den ryska ledaren sin aggression från början: han kräver avståndstagande från NATO-medlemskap, begränsning av Ukrainas militära potential, samt att de ukrainska väpnade styrkorna drar sig tillbaka från fyra regioner, vars annektering Ryssland tillkännagav redan hösten 2022.

Detta scenario är mer än troligt i två fall. Det första – Ryssland kommer att göra några eftergifter. Det andra – Ukraina och Väst kommer att göra eftergifter.

Scenario 2: vapenvila baserad på territoriell kompromiss

USA:s utrikesminister Rubio förklarade häromdagen att territoriella frågor är grunden för framtida förhandlingar om Ukrainafrågan. Detsamma har media skrivit om upprepade gånger: både västerländska och ryska. Ryssland genom sina officiella representanter har också många gånger sagt att vapenvila endast är möjlig i fall av erkännande av ”realiteterna på marken”. Det vill säga, erkännande av den ryska ockupationen.

Det är fullt möjligt att parterna kan komma fram till något slags hybridscenario på denna grund. Till exempel kan man officiellt erkänna den ockuperade Krim för Ryssland, och inofficiellt – allt det som landet lyckats erövra. Eller så sker ett ”utbyte” av territorier: exempelvis hela Donbass i utbyte mot Moskvas avstående från anspråk på Zaporizjzja- och Chersonregionerna.

Denna variant ser för närvarande inte särskilt trolig ut. Dock kan man inte bortse från den i fall av till exempel uppnående av någon strategisk överenskommelse mellan Ryssland och USA.

Scenario 3: partiell vapenvila och avsiktsförklaringar

Under de senaste dagarna har ukrainska och internationella media aktivt skrivit om idén om ”luftvapenvila”. Enskilda medier i Ukraina (och vanligen välinformerade sådana) påstår till och med att Kiev redan har gett sitt samtycke. Officiellt har inget sådant påståtts, och förhandlingar, om de pågår, är absolut hemliga och icke-offentliga.

Kärnan i idén är att Ryssland helt avstår från den ständiga luftterrorn mot Ukraina med hjälp av robotar och drönare. Ukraina åtar sig också att inte beskjuta Rysslands territorium. Samtidigt fortsätter parterna stridshandlingarna vid fronten – dock får de bakre områdena möjlighet att ”andas fritt”.

Detta skulle betraktas som ett visst mellanresultat, en ”partiell” vapenvila, som någon gång ska bli en prolog till varaktig fred. Trump och Putin kan till och med underteckna någon symbolisk förklaring om strävan att avsluta kriget. I princip är en sådan variant ganska fördelaktig för alla tre parter, och därför också mycket trolig.

Scenario 4: ”Big deal”

Trump har inte sällan förklarat sin önskan att ”sluta en affär” (make a deal) med Putin. Ja, och Putin själv har aldrig dolt att han sätter som sitt mål inte bara och inte så mycket erövringen av Ukraina, utan snarare uppdelning av inflytelsesfärer och i grund och botten upprepning av en analog till ”Jaltakonferensen” 1945.

Så det finns en sannolikhet att de två ledarna sluter en bred geopolitisk affär. Inom dess ram kommer Ukraina att vara endast en del av de allmänna globala överenskommelserna.

Detta scenario överlappar med scenario nummer 2. Dock ser denna variant för närvarande mindre trolig ut. De internationella motsättningarna är för starka, och inte bara mellan USA och Ryssland, utan också mellan andra länder och block som är kopplade till dem.

Sådana överenskommelser uppnås inte ”plötsligt”. Och än så länge finns inga tecken på att denna ”stora deal” förbereds. Men man kan ändå inte bortse från varianten.

Slutligen bör man inte glömma att ledarnas möte kanske inte alls äger rum. Till exempel kan det lätt saboteras om något extraordinärt plötsligt inträffar, som leder till en kraftig förvärring i relationerna – och som följd, till fortsättning av kriget i Ukraina. Ett sådant scenario, även om det inte är utmärkt i ett separat block, är också mycket troligt.

Sammanfattningsvis: om mötet mellan Trump och Putin ändå äger rum – kommer det sannolikt inte att sluta resultatslöst. Ledare på denna nivå träffas inte för att bara samtala och åka hem tomhänta. Så man bör i alla fall vänta sig det ena eller andra beslutet om Ukraina. Vad det kommer att bli – enligt allt att döma får vi veta redan inom den närmaste tiden.