Under dagen kunde regeringskansliet presentera resultatet av de säkerhetspolitiska överläggningarna som pågått sedan den 16 mars. Utrikesminister Ann Linde (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S) presenterade vad man under sex möten, där alla riksdagspartierna deltagit, kommit framt till.
Under dagen kunde regeringen presentera resultatet av de säkerhetspolitiska överläggningarna som pågått sedan den 16 mars.
– Vi konstaterar att Rysslandskrisen är strukturell, systematisk och långvarig. Det är den analysen som är helt grundläggande för resten av rapporten, säger Ann Linde.
Enligt utrikesminister Ann Linde är samtliga partier eniga i synen på Ryssland.
– Vi är överens om att Rysslands invasion av Ukraina utgör ett flagrant brott mot folkrätten och den europeiska säkerhetsordningen.
Enligt utrikesministern bedöms Sverige inte utsättas för ett konventionellt militärt angrepp vid en Natoansökan. Dock kan analysen inte utesluta att militärt angrepp inte kommer att ske.
Analysen pekar på en rad fördelar med Natomedlemskap och är ett viktigt underlag för Socialdemokraterna och regeringens beslut i frågan. Linde påpekar dock att analysen inte innehåller en rekommendation om Sverige ska gå med i Nato eller inte.
Hultqvist: ”Risk för ryska aggressioner”
Även försvarsminister Peter Hultqvist menar att analysen inte är en rekommendation. Hultqvist talar även om vilka konsekvenser som kan komma att vänta ifall Sverige går med i Nato.
– Om Sverige väljer att ansöka om ett Natomedlemskap finns risk för ryska aggressioner. Det är av vikt att Sverige på olika sätt får säkerhetsförsäkringar från ett antal allierade under transitionsperioden, säger Peter Hultqvist.
Analysen menar att om grannlandet Finland skulle välja att söka Natomedlemskap men inte Sverige skulle vår sårbarhet och utsatthet öka. Ryssland skulle då få ett särskilt miltärstrategiskt intresse för Sverige.
Läs även: Ahmed: “Hoppas de skjuter ihjäl Busch” – röster på svensk-arabisk sajt
