Facebook noscript imageAhmed: ”Hoppas de skjuter ihjäl Busch” – röster på svensk-arabisk sajt
Luai Ahmed
Krönikörer
Ahmed: ”Hoppas de skjuter ihjäl Busch” – röster på svensk-arabisk sajt
Ebba Busch efter partiledardebatten. Montage: Luai Ahmed. Foto: Fredrik Persson/TT, Timmy Augustsson
Ebba Busch efter partiledardebatten. Montage: Luai Ahmed. Foto: Fredrik Persson/TT, Timmy Augustsson

Luai Ahmed har granskat 456 kommentarer på Alkompis, en arabiskspråkig sajt i Sverige som mottar presstöd. Kommentarer som önskar livet ur Busch, hoppas att Putin ska invadera och ”avnazifiera” Sverige, eller innehåller kvinnohat och antisemitism, är legio.

Politiker, opinionsbildare och journalister på högersidan av det politiska spektrat har uttryckt upprördhet över Sverige Radios numer riksbekanta felöversättningar av Ebba Busch. Men verkligheten är så mycket mörkare än vad som framgått.

Förklaringen till varför de arabiska, somaliska och kurdiska redaktionerna inte brydde sig om huruvida Busch sa “islamister” eller “muslimer” är att det för många egentligen inte spelar någon roll om Ebba Busch sade “islamister” eller “muslimer”.

Man betraktar det helt enkelt som ett pågående krig mot islam, muslimer och islamister – och enligt åtskilliga personer är alla tre en och samma sak.

Läs även: Dan Korn: Astrid Lindgren som nazist, Ebba Busch som moder Svea

Det inlägg jag valde att granska skrevs i statligt presstödsbeviljade Alkompis. Alkompis har över 2,2 miljoner följare på Facebook – 4 gånger fler än Aftonbladet – och tycks faktiskt anse att det finns en skillnad mellan muslimer och islamister. De återgav således – till skillnad från Sveriges Radio på arabiska, somaliska och kurdiska – en korrekt översättning av Busch-citatet:

Ebba Busch sa: Varför finns inte det 100 skadade islamister i stället för poliser?”

Och så trillade det in, på just detta inlägg, 456 kommentarer. Jag har för enkelhetens skull sorterat dem i fyra kategorier.

Islam ska vinna

Alla muslimer i Väst och Öst måste be till Allah så att islam vinner.

Att islam och muslimer ska ”vinna” i Sverige är ett återkommande tema i ett stort antal kommentarer. Vad det är som islam och muslimer ska ”vinna” över är ofta otydligt. Men i vissa kommentarer förtydligas att det islam ska vinna över är demokratin, detta eftersom demokratin tillåter islamofobiska uttryck. Som en annan kommentator uttrycker saken:

Detta är demokratins sanna ansikte. De sjunger demokrati med blodets färg och lukten av död. Må Allah få islam och muslimer att vinna, fredens och kärlekens religion,

Bland 456 kommentatorer fanns fem kommentarer som instämde med Ebba Buschs uttalande att man borde ha skjutit skarpt mot islamisterna.

Resterande 451 kommentarer uttryckte inte bara att hon hade fel, utan även att hon var en rasist, en nynazist och en fascist. Samt att hon hetsade mot vanliga muslimer och försökte trigga igång ett krig mot dem.

”Busch måste dö”

Sju människor önskade sig Ebba Buschs död i kommentarerna:

Jag hoppas att Ebba får 100 skott.

Hoppas hon blir den första som dör.

Må Allah döda henne.

Hoppas de skjuter ihjäl henne.

Kom ut med polisen då blir hon den 101:a som dödas.

Hoppas ett skott träffar hennes huvud.

Dra åt helvete. Hoppas Allah dödar henne.

Kvinnofientlighet genomsyrade ungefär en tredjedel av kommentarerna. Det påstods att Ebba Busch skulle haft mens vid intervjutillfället. Andra konstaterade att detta är ”varför man inte ska tillåta kvinnor i politiken”, underförstått att kvinnor är alltför känslosamma och därtill oförmögna att hantera sina känslor. Sådana argument är mycket vanliga i de flesta muslimska länder, när det kommer till politiska sammanhang, och brukas för att inte släppa in alltför många kvinnor i politiken. Kvinnor ska helt enkelt stanna hemma och ta hand om barnen.

Andra kommentarer är minst sagt direkt hotfulla:

Om ni skadade 100 muslimer då hade vi förstört hela Sverige genom att slå landet i era huvuden.

De ville testa muslimerna i Sverige. Våra killar visade dem vad vi är kapabla till. Svenskarna har öppnat en dörr som de inte kan stänga. Hade de tänkt logiskt då hade detta inte hänt.

Sverige kommer gå åt skogen om de fortsätter så här.

Ebba, är du säker att du vill starta ett krig mot en miljon muslimer i Sverige?

Och så vidare, och så vidare.

Läs även: Gustavsson: Ebba Busch och KD som Sveriges ursprungliga hackkyckling

Stöd för Putin

Avgjort mest häpnadsväckande är de kommentarer som önskar sig att Putin ska invadera Sverige i akt och mening att avnazifiera landet. Många sådana kommentarer belönas med skrattemojis. Man tycks uppfatta idéen om ett europeiskt storkrig som inbegriper Sverige som något komiskt.

”Putin har rätt. Nynazisterna är överallt. Hon är en av dem”, skriver en kommentator.

En annan skriver: “Den enda som kommer att kunna lösa det här problemet är Putin.”

Det är chockerande hur många som inte bara stödjer Putin, utan därtill önskar att Putin ska ”avnazifiera” Sverige från högerns ”nazism”:

För alla förtryckare finns ett slut. Putin kommer att få ordning på Sverige.

Det är inte utan att man undrar varifrån de fått idén att Putin skulle vara svag för muslimer, eller islamister? Någon som minns Tjetjenienkriget och huvudstaden Groznyj bombad till grus och aska?

Antisemitism

Konspirationsteorin om att judar och sionister styr svensk politik gör även den gästspel i kommentarsfältet. För dessa kommentatorer är det en självklarhet att Ebba Busch skulle hetsa mot muslimer, eftersom hon egentligen bara är en marionett som styrs av sionister:

Ebba är inget annat än en ordförande för Mossad som implementerar bokstavligen instruktionerna hon får från “entitetens” ambassad i Stockholm samt hennes mästare i Tel Aviv.

Föraktet mot Busch är starkt och intensivt. Konspirationsteorierna fladdrar runt och fantasierna är helt vilda:

Hon har fått en intensivutbildning och kurser i den sionistiska enheten. Hon demoniserar allt som är arabiskt, muslimskt och islamiskt. Hon har även tidigare uppviglat mot det ekonomiska stödet till privata muslimska skolor.

En annan bifogar artiklar om Ebba Buschs Israelbesök, med bilder där hon står bredvid ett militärfordon iklädd en t-shirt med IDF-tryck. Kommentatorn lägger till: “Ebba låtsas vara neutral men hon står på Israels sida och skjuter mot Palestinskt territorium.”

Allt känns så surrealistiskt. Är detta verkligen rimliga reaktioner? Att det dessutom sker i ett forum som vi genom våra skatter via presstödet delvis finansierar är ännu mer surrealistiskt.

Luai Ahmed

Luai Ahmed är krönikör på Bulletin. Innan flytten till Sverige var han kolumnist för tidningarna Yemen Today, Yemen Times,  och YoO Youth Magazine. Han är också författare till boken Asylum: A refugee’s paradoxical journey from Sharia Yemen to Rainbow Sweden. Ahmed har studerat International Business Studies på International Lebanese University i Jemen och flera kurser i International Migration and Ethnic Relations på Malmö universitet.

E-post: luai@bulletin.nu