LO-attack om Bohlin i podd – som gästats av flera S-toppar
LO-tidningen Arbetets redaktör anklagar ministern för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin för att han medverkat i podden Sista måltiden – trots att fyra S-toppar medverkat i samma podcast. Swedin skriver dock att podden drivs av en person som har ”anklagats för att vara rysk spion” – det vill säga Chang Frick, en av poddens fem medlemmar
På söngagen gick Daniel Swedin, politisk redaktör för LO-tidningen Arbetet, till hårt angrepp mot ministern för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin för att han nyligen gästat podcasten Sista måltiden.
Bland de politiker som gästat Sista måltiden förutom Bohlin märks S-topparna Annika Strandhäll, Lawen Redar, Teresa Carvalho samt den tidigare S-ledaren Håkan Juholt.
I ett inlägg på X på söndagen skriver emellertid Swedin – som vanligtvis skriver sina X-inlägg på svenska – att det handlar om ”a podcast hosted by an individual who has been accused of being a Russian spy and of attempting to obstruct Sweden’s accession to NATO.”
På en bild publicerad med inlägget syns Bohlin tillsammans med Chang Frick, som är en av Sista måltidens fem medlemmar. Ovanpå fotot ligger rubriker från The Sunday Times, The Telegraph och I24, där Frick beskrivs som ”pro-putin”, ”Kreml-linked” och ”Russia-affiliated”.
Den utpekade Chang Frick återpublicerar emellertid Swedins inlägg och frågar sina följare om det är ”Daniel Swedins sätt att säga att han också vill vara med i Sista Måltiden, precis som hans partikollegor”.
Frick: ”Då kan jag betala det, men du får swisha tillbaka”
Ariklarna som publicerades med bilden av Bohlin och Frick handlade om Ramsus Paludans koranbränningar vid Turkiets ambassad i januari 2023, och kom efter att tidningen Syre avslöjat att Frick betalade Paludans avgift på 320 krinor för ansöka om demonstrationstillstånd.
Enligt Frick hade sajten Exakt 24:s reporter Christian Peterson frågat honom efter någon som kunde betala avgiften.
Först ska Frick ha föreslagit att han betalade själv, men Peterson ska ha varit ”rädd att hans namn skulle kopplas till demonstrationstillståndet” uppgav Frick till Syre.
– Då sa jag visst, då kan jag betala det, men du får swisha tillbaka summan, fortsatte han.
Frick utpekad som ”GRU asset recruited for psyops”
Vid samma tid publicerade Robert Lansing Institute en artikel som hävdade att koranbränningen var en ”Russian military intelligence operation” genomförd med hjälp av Frick, enligt insitutet en ”GRU asset recruited for psyops”.
Som bevis angavs Fricks resa med dåvarande riksdagsledamoten Pavel Gamov till Moskva 2017, som blev ett uppmärksammat reportage vilket ledde till att Gamov uteslöts ur SD.
Detta kopplar institutet till en artikel i The New York Times som hävdade att Ryssland hjälpt SD till ett rekordval följande år.
Vidare uppgav man att Fricks sajt Nyheter Idag år 2018 ska ha ”covered Russian elections in a positive light”, för att vid tiden för koranbränningen ha spritt ”anti-Turkish rhetoric across Sweden”.
Frick ”Varför skulle ryska underrättelsetjänsten vilja snärja en arbetslös?”
Frick sade till Expressen att han hade ”svårt att inte skratta åt” Robert Lansings Institutes artikel.
– Men låt mig ändå för tydlighetens skull säga så här: Jag har aldrig haft med den ryska staten att göra på något sätt och är djupt kritisk mot vad de gör i Ukraina, sade han vidare till tidningen.
Institutet tog även upp att Fricks partner är ryska, och skrev att ”handling foreign assets with the help of young Russian women is one of the classic practices preached by Russian intelligence since the Cold War times.”
Det var ”ett resonemang kring tillvägagångssätt som jag köper någonstans” sade Frick till Expressen men tillade:
– Men man måste ta med i beräkningen att när vi träffades var jag i princip hemlös, en nobody, som bodde som inneboende i Farsta utan jobb. Varför skulle ryska underrättelsetjänsten vilja snärja en arbetslös, inneboende i Farsta?
I ett X-inlägg på tisdagen återpublicerar Swedins kollega, Göteborgs-Postens politiska redaktör Adam Cwejman, hans inlägg på X och skriver att ”man tror att Daniel här fiskar efter lite internationell uppmärksamhet för att, utan att ge någon kontext, skada civilministerns rykte.”
”Men se, det är ett försåtligt sätt att torpedera en rad socialdemokraters karriär som även besökt Putin i poddstudion” fortsätter han.
