– Vi har importerat värderingar som vi hade mer eller mindre utrotat från det här landet tidigare, sade Jimmie Åkesson.

– Har man en så stor invandring från kulturer där kvinnor anses mindre värda än män, då får man sådan här problem.

Det påståendet gjorde Centerledaren Annie Lööf upprörd.

– Jag känner sådant förakt mot ditt resonemang, sade hon.

Lööf uppgav att i decennier har kvinnor blivit misshandlade, torterade och mördade i sina hem.

– I ditt första inlägg måste du påtala att detta är ett importerat problem. Låt inte den här debatten handla om invandring. Du är helt förblindad av detta, sade hon.

– Detta är brott som ska straffas hårt, oavsett om man heter Kjell, Erik eller Ali.

Åkesson kontrade med att Lööf och andra inte vågar tala klarspråk och undrade om hon ”missat den överrepresentation som finns i nästan varje brottskategori”. Åkesson menade överrepresentation av invandrade män.

Redo skärpa straff

Vid flera tillfällen pratade partiledarna i mun på varandra.

Miljöpartiets språkrör Märta Stenevi pekade på att fler kvinnor dödades av närstående på 70-talet än i dag.

Även Liberalernas ledare Nyamko Sabuni protesterade mot att invandringen skulle ha fört med sig våldet till Sverige. Hon ville att samtliga partiledare skulle be om ursäkt till alla kvinnor som levt med våld i relationer, utan att samhället kunnat skydda dem eller sett till att förövarna satts i fängelse.

Hon kritiserade Miljöpartiet för att vara mån om att grovt kriminella ska släppas ur fängelse i förtid. Sabuni syftade på villkorlig frigivning.

Samtliga partier är beredda att skärpa straffen för att få stopp på mäns våld mot kvinnor. Även Miljöpartiet.

– Jag kommer att vara beredd att diskutera alla straffskärpningar som innebär att färre kvinnor mördas, sade Stenevi.

Stenevi, som även är jämställdhetsminister, uppgav att regeringen inom kort ska presentera ett omfattande åtgärdsprogram. Hon underströk dock att man även måste se till att förebygga mäns våld mot kvinnor så att brotten inte begås överhuvudtaget.

”Sunkig machokultur”

Moderatledaren Ulf Kristersson uppgav att han gärna diskuterar mansroller och machokultur.

– Den här gamla sunkiga machokulturen, alkoholindränkt, den kommer nu med en annan machokultur, med guldklocka och dyra bilar, sade han.

Kristersson betonade dock att det i grund och botten handlar om riktigt allvarliga brott och att det därmed också handlar om rättspolitik.

– Straffa dem som begår brott, sade han.

Kristersson vill till exempel se obligatorisk häktning för män som utövar våld mot kvinnor.

Även Vänsterpartiets Nooshi Dadgostar var redo att diskutera straffskärpningar, men pekade på att ett stort problem är att många kvinnor inte vägar anmäla brotten. Hon menade att myndigheterna behöver resurser för att stödja och skydda kvinnorna.

– Vi behöver en urstark socialtjänst i Sverige, sade Dadgostar.

Statsminister Stefan Löfven (S) uppgav att mäns våld mot kvinnor är både ett samhällsproblem och ett mansproblem.

– Det är helt rätt att vi måste diskutera straff, sade han.

Men Löfven tillade också:

– Vi behöver bland oss män en riktig diskussion om vad manlighet är. Manlighet är inte att slå. Det måste vi prata mer om bland unga pojkar.

Inget konservativt block

Kriminalitet var bara ett av fem ämnen i söndagens partiledardebatt i SVT. Sist bland debattpunkterna stod migrationen.

Ledarna för M, KD, L och SD hade några timmar tidigare presenterat ett gemensamt förslag om migrationspolitiken i riksdagen.

På SVT:s fråga, när partiledarna anlände till tv-huset, förnekade M-ledaren Kristersson att det handlar om ett nytt konservativt block.

– Nej, det här är liberala, konservativa och kristdemokratiska partier, sade han.

Men statsminister Stefan Löfven (S) ser saken annorlunda. Han menar att mot de rödgröna står ett högerkonservativt block som hellre låter samhället gå bakåt.

– Det är tydligt att Åkesson tagit taktpinnen nu i den här högerkonservativa gruppen. Han har tagit den från Kristersson, sade Löfven till SVT.

Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson förklarade att han helst hade velat att fyrpartiuppgörelsen hade inneburit en stramare migrationspolitik, men anser att överenskommelsen är mindre dålig än regeringens föreslagna migrationspolitik.

Text: TT