Efter flyktingkrisen 2015 gjordes en översyn av problematiska relationer som uppstod i samband med invandringen, vilket mestadels rörde sig kring tvångsäktenskap.

EU-rätten begränsade då möjligheten för kärleksinvandring, till att båda parter måste vara över 21 år gamla för att det ska kunna gå igenom.

Detta skiljer sig från myndighetsåldern i Sverige som är 18 år. Grunden till 21-årsregeln var för att man som 21-åring är mer självständig och oberoende, till skillnad från en 18-åring som är mer beroende av familj och närstående.

Till en början har en majoritet av riksdagspartierna varit eniga om att 21-årsregeln var en rimlig gräns för att motverka tvångsäktenskap. De som partier som tyckte man skulle sänka gränsen till 18 år var MP och V.

Läs även: Liberalerna överger Stefan Löfven - “rödgrön röra”

Centerpartiets ställning

Centerpartiet som tidigare hållit med om att Sverige bör ha en 21-årsregel, har i samband med omröstningen valt att inte ställa sig bakom lagförslaget när det bearbetats i riksdagen.

C valde i stället att ställa sig bakom MP och V. De partier som höll fast vid gränsen för 21 år var då L, M, KD och SD.

– Till en början var det endast MP och V som stod bakom ändringen, sen släppte S och gick med på förslaget. Då hade de fortfarande ingen majoritet för lagändringen. Tills C svängde med på grund av att de inte kan rösta på samma sätt som SD, säger Fredrik Malm till Bulletin.

Fredrik Malm säger att Miljöpartiet och Vänsterpartiet inte är bekymrade över de unga kvinnor och män som utsätts för denna typ av tvång.

– De blundar för risken att unga svenskar blir inlåsta, blir hemmafruar till män de inte vill bo med eller spendera sina liv med. Det är viktigt att hålla vid 21-årsregeln för att säkerställa att dessa individer är gamla nog att ta egna val kring vem de vill spendera resten av sina liv med.

Läs även: Sabuni nobbar Lööf om nytt Januariavtal