Enligt Socialdemokraternas gruppledare i riksdagen Lena Hallengren hanterades ärendet med Jamal El-Hajs påverkansförsök för sju år sedan när det först kom upp.

– Det var någonting som hanterades 2017 av den dåvarande gruppledningen, man hade haft ett samtal med Jamal El-Haj om detta. Och sedan var inte det en större fråga, säger hon till TT.

Hallengren hävdar dock att en del detaljer i historien saknades.

– Han hade inte riktigt samma version, säger hon.

Partiledaren Magdalena Andersson menar i sin tur att hon informerades om ärendet i december. Hon är besviken på El-Hajs agerande.

– Det har ju framkommit uppgifter allteftersom. Jag skulle snarare säga att han vid flera upprepade tillfällen sätter sitt intresse före partiets intresse. Det är klart att det gjort mig besviken, säger hon till TT.

”Väcker onekligen en rad frågor”

Socialdemokraternas hantering av ärendet ifrågasätts nu från ministerhåll. Migrationsminister Maria Malmer Stenergard tycker att partiets och Magdalena Anderssons agerande väcker frågor.

Bland annat fäster hon vikt vid att partiledaren den 17 januari hävdade att hon hade fullt förtroende för El-Haj – efter att hon enligt egen utsago fick reda på påverkansförsöket.

”Varför var det först sedan Expressen avslöjat samma uppgifter - som hon redan hade - som hon agerade? Det väcker onekligen en rad frågor”, skriver Stenergard på X.

På fredagen meddelade Socialdemokraternas partidistrikt i Skåne att de inte längre har något förtroende för El-Haj och att de har uppmanat honom att lämna sin riksdagsplats. El-Haj har därefter meddelat att han har för avsikt att stanna kvar i riksdagen som politisk vilde.

Bulletin söker Socialdemokraterna för en kommentar.

Läs även: Statsvetaren om (S)ynen på El-Haj: ”Finns en hederskultur”