Trumps fredsplan för Gaza kan vara starten till att få till en fungerande process, enligt terrorforskaren och Mellanöstern-experten Magnus Norell. Men det är fortfarande mycket som ska falla på plats och Hamas kan fortfarande störa olika försök till normalisering, uppger han. – Hamas egentligen enda ess som de har kvar är ju gisslan, säger Norell till Bulletin.
På måndagen presenterade USA:s president Donald Trump sin fredsplan för Gaza, som Israels premiärminister Benjamin Netanyahu omedelbart meddelade att landet går med på.
Planen innehåller 20 punkter. Däribland att Gaza ska bli en avradikaliserad terroristfri zon som inte utgör något hot mot sina grannar, att samtliga gisslan – både döda och levande – som hålls av terrorgruppen Hamas ska få återvända till Israel inom 72 timmar efter att Israel accepterat avtalet och att Israel så fort detta har skett ska släppa 250 livstidsdömda fångar samt 1 700 Gazabor som omhändertagits efter den 7 oktober 2023.
Terrorforskaren och Mellanöstern-experten Magnus Norell säger att det egentligen inte finns något nytt i fredsplanen och att punkterna och idéerna i den har cirkulerat i drygt ett år.
– Nyckeldelarna är då att Hamas måste avväpnas och förlorar sin möjlighet att styra på något sätt över Gaza, att en internationell säkerhetsstyrka ska ta över säkerheten, att Israel ska lämna Gaza och kanske framför allt att all gisslan måste friges omedelbart, säger han till Bulletin.
Läs även: Conricus: Hamas har nu valet – fred eller fortsatt krig
Välkomnas av världsledare
Ledare i både Europa och Mellanöstern har välkomnat planen. Hamas har emellertid tidigare avvisat krav på avväpning och enligt Reuters säger en källa nära den palestinska terrorgruppen att planen är ”partisk” till förmån för Israel och innehåller ”omöjliga villkor” som syftar till att tillintetgöra terrororganisationen.
Så vad talar för att Hamas kommer att acceptera planen? Magnus Norell tror att det officiella svaret kommer att bli att de inte avvisar den helt hållet, på grund av pressen utifrån.
– Man kommer, skulle jag tro, kräva mer klargöranden. Någonting sådant där för att förhala det hela. Hamas egentligen enda ess som de har kvar är ju gisslan. Och dem vill man naturligtvis inte släppa hursomhelst.
– Hamas har redan från början varit ganska ganska tydliga med att de är beredda att ha ihjäl andra palestinier för att inte ge upp kampen med Israel.
”Går inte att kompromissa där”
Överlag säger Norell att planen kan vara ett embryo till en process, men att det är många delar som ska falla på plats för att det ska fungera.
– Det är väl närmare någon form av potentiell lösning än det har varit tidigare.
I ett gemensamt uttalande har åtta muslimska länder – Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Qatar, Egypten, Jordanien, Turkiet, Indonesien och Pakistan – sagt att de välkomnar Trumps ”ledarskap och hans uppriktiga ansträngningar att avsluta kriget i Gaza”, rapporterar BBC.
Qatar har inhyst flera i Hamas ledarskikt och under flera år stöttat den islamistiska terrorgruppen finansiellt.
– Qatar är ett problem här, på många olika sätt. De har ju försökt att sitta på alla stolar samtidigt, med viss framgång får man ändå säga, säger Norell.
– Det är möjligt att de kan ha en roll att spela här, men då får de nog ta och bestämma sig för huruvida de ska låta Hamas fortsätta agera eller inte. För en absolut grundläggande faktor för att det här ska fungera är att Hamas måste bort, både som militär och politisk kraft. Det går inte att kompromissa där.
Hamas – ett fortsatt hot
Magnus Norell pekar dock ut länder som Saudiarabien och Förenade Arabemiraten som viktigare aktörer än Qatar.
– De kommer att ha en roll att spela både säkerhetsmässigt som internationell styrka som ska ta över säkerheten i Gaza när Israel drar sig tillbaka, samt i den politiska kommission som ska styra det här.
Allt som allt ser Norell det som möjligt att pressen i och med Israels ja och att nyckelländer i Mellanöster har hoppat på båten kommer att fälla avgörandet. Men om fredsplanen inte går igenom ser han inget snabbt slut på konflikten.
– Då kommer förmodligen den här militära offensiven mot Gaza City att fortsätta, säger han.
Trots att Hamas förlorat sin förmåga att vara det militära hot de tidigare var så kan de fortfarande ställa till med problem, menar Norell.
– De kan fortfarande se till att störa livsmedelstillgången, störa försök till att normalisera situationen, störa andra alternativa politiska aktörer och så vidare.
