På Bulletins fråga huruvida ett permanent uppehållstillstånd kan upphöra för en flykting, om förhållandena i flyktingens hemland ändras på så vis att situationen där inte längre utgör skäl för asyl, har Migrationsverkets rättschef Carl Bexelius tidigare svarat:

– Ja, det kan det. Det finns bestämmelser i utlänningslagen 4 kap. om detta, som tar sin utgångspunkt i EU-direktiven asylprocedurdirektivet och skyddsgrundsdirektivet.

– När det handlar just om en sådan här situation så uppställs det då ett krav på att de förändringarna ska vara väsentliga och de ska vara av bestående karaktär.

Sammanfattningsvis menar han att det är två saker som måste falla om en person som kommit som flykting ska tvingas återvända till sitt hemland.

– Först ska statusen upphöra och därefter ska uppehållstillståndet också återkallas och sedan ska man fatta ett beslut om utvisning, ovanpå det.

Aldrig skett

Advokaten och samhällsdebattören Nima Rostami är specialiserad inom migrationsrätt. Enligt honom har det aldrig skett i Sverige att ett permanent uppehållstillstånd återkallats mot bakgrund av sådana skäl.

– Ett permanent uppehållstillstånd har aldrig återkallats på grund av ett förändrat politiskt läge i personens hemland, säger han till Bulletin.

Rostami ser det emellertid inte som omöjligt att det kan komma att ske framöver. Han pekar dock på ett hinder som har funnits där det har krävts synnerliga skäl för återkalla uppehållstillstånd.

– Om man tar bort de här synnerliga skälen så kan det vara möjligt att prata om återkallelse [även av] permanenta uppehållstillstånd.

Vid tidsbegränsade uppehållstillstånd är det andra regler som gäller för personer med flyktingstatus.

– Om man har tillfälligt uppehållstillstånd och statusen upphör, då upphör även uppehållstillståndet.

Just nu pågår en utredning som tillsatts av regeringen om skärpta krav på hederligt levnadssätt och ökade möjligheter till återkallelse av uppehållstillstånd. I november beslutade man om förlängd tid för utredningen som är tänkt att slutredovisas den 14 mars nästa år.

Internflyktsalternativet

Vad gäller situationen i Syrien finns det enligt Rostami en risk att den förblir instabil under en lång period. Det är också möjligt att olika politiska grupperingar kommer att upprätthålla partiell territoriell kontroll i landet.

– I sådana fall kan det vara aktuellt att tillämpa det så kallade internflyktsalternativet, där vissa delar av landet bedöms som mer stabila än andra. Ett exempel på detta var i Afghanistan innan talibanerna tog kontroll över hela landet.

– Vid tillämpning av internflyktsalternativet kan utvisningar verkställas till de delar av landet som anses säkra, oavsett vilken aktör som kontrollerar territoriet. Även icke-statliga aktörer kan i vissa fall förväntas erbjuda skydd till landets medborgare.

Läs även: Migrationsverket: Ja, uppehållstillstånd kan klippas