Johansson deltar digitalt på ett möte med socialförsäkringsutskottet klockan 10. Då ska han informera riksdagen om det pågående arbetet med att ge skydd åt tolkarna som arbetat för Försvarsmakten i Afghanistan.

Men Moderaterna vill också bland annat ”reda ut” vilka åtgärder regeringen vidtog innan talibanerna intog Kabul i söndags.

– Och om de ens hade vidtagit några åtgärder innan dess, säger M:s migrationspolitiske talesperson Maria Malmer Stenergard.

Kritik mot regeringen

Oppositionen har kritiserat regeringen för saktfärdighet. Den har särskilt retat upp sig på uttalanden från Morgan Johansson veckorna innan läget blev akut i Kabul.

Uttalandena handlade om M:s krav på att regeringen agerar för att skydda tolkarna och eventuellt andra lokalanställda med skyddsbehov som arbetat för Sverige i Afghanistan.

Enligt Johansson var M:s krav inte rimligt.

”Det skulle röra sig om tusentals, ja kanske 10 000 personer”, skrev ministern i en kommentar till SVT Nyheter 9 augusti.

Dagen efter uppgav Johansson att Försvarsmakten och Migrationsverket ser över möjligheten att ge tolkar skydd i Sverige.

Ett annat uttalande som retat upp Moderaterna kom i ett sms från Johansson till SR:s Ekot den 4 augusti. I det stod bland annat:

”Om oppositionens förslag i praktiken skulle innebära att regeringen instruerar en myndighet att ge enskilda personer asyl, så skulle det sannolikt strida mot regeringsformens bestämmelser.”

”Bisarra påståenden”

– Det är rent bisarra påståenden. Han har valt att söka inrikespolitisk konflikt i stället för att försöka hjälpa de här personerna, säger Malmer Stenergard.

Kristdemokraternas migrationspolitiske talesperson, Hans Eklind, har liknande kritik.

– Det känns inte rimligt att man försöker göra en inrikespolitisk träta kring en sådan här fråga, säger Eklind och fortsätter:

– Vi har inte tid att tjafsa internt i Sverige. Ska man göra en insats är varje sekund viktig.

Även Migrationsverkets generaldirektör Mikael Ribbenvik, deltar i utskottsmötet. Han deltar på plats.

Hultqvist på plats

Timmen före lunch har försvarsutskottet och utrikesutskottet ett gemensamt möte. Dit kommer försvarsminister Peter Hultqvist (S), företrädare för Försvarsmakten och den militära underrättelsetjänsten. De ska informera om händelseutvecklingen i Afghanistan.

M:s utrikespolitiske talesperson Hans Wallmark vill gärna veta hur ”korthuset” kunde falla samman så snabbt.

– Vilken typ av underrättelse fick vi in och hur bearbetades den? Hur kunde vi inte tolka underlaget bättre, säger Wallmark.

Hans undran delas av Socialdemokraternas utrikespolitiske talesperson, Kenneth G Forslund.

– Alla förefaller ju vara överraskade. Man måste ju fråga sig varför, säger Forslund och syftar även på övriga västs underrättelsetjänster.

Flera frågor

Frågan om att ge skydd till tolkar och andra lokalanställda kommer också att tas upp i försvars- och utrikesutskottet.

I söndags kväll kunde samtliga 19 utsända svenskar på ambassaden i Kabul lämna Afghanistan. Men lokalanställda afghaner är kvar. Ansträngningar görs för att få ut dem som har skyddsbehov.

Wallmark hoppas bland annat få veta hur planerna ser ut och hur många människor det kan handla om. Försvarsmakten uppges ha lämnat in en lista till utrikesdepartementet med cirka 300 namn på afghaner som arbetat för Försvarsmakten fram till 2014.

Hur många lokalanställda som arbetat på den svenska ambassaden har inte redovisats offentligt. Men utrikesminister Ann Linde (S) uppger för TT att det rör sig om en ”ansenlig grupp” när familjemedlemmar räknas in.

Olyckligt

Hans Wallmark tycker att det är olyckligt att regeringen inte informerat oppositionen mer om planerna, till exempel vad gäller hur Försvarsmaktens Herkulesplan ska användas för evakuering.

Men eftersom det kan vara känslig information anser M att en god idé vore att sammankalla utrikesnämnden. I den är sekretesskyddet högre än i riksdagens utskott.

Läs även: Wallmark (M): Omvärlden behöver vara redo för afghaner som flyr Afghanistan
Läs även: Flera EU-länder varnar för flyktingvåg från Afghanistan