Nyheten om att den externa utredningen – som letts av advokat Biörn Riese och den före detta diplomaten och ambassadören Staffan Carlsson – nu är klar basuneras ut i ett pressmeddelande från UI. Där presenteras följande konstaterande från utredarna:

”Vi har i vår utredning inte funnit något stöd för påståendet att Rouzbeh Parsi skulle ha ingått i en av Iran orkestrerad påverkanskampanj, dvs att han skulle vara anlitad, styrd och till och med finansierad av regimen i Iran.”

I den rapport som framställts av utredarna riktas emellertid också kritik mot både Parsi och UI. Bland annat hänvisas det till en svensk ideell förening, European Iran Research Group (EIRG), som Parsi varit med och etablerat och att föreningen har uttalade politiska syften som uttrycks i visionen: ”En stark relation mellan europeiska länder och Iran, som främjar dialog, ömsesidig respekt och hållbar utveckling.”

”Det är anmärkningsvärt att UI när Rouzbeh Parsi anställdes liksom därefter verkar ha ägnat ett så förstrött intresse åt EIRG och dess verksamhet”, skriver rapportförfattarna.

”Vi anser inte att det är förenligt med ansvaret för Mellanösternforskning och analys vid UI att Rouzbeh Parsi som programchef och medlem i UIs ledningsgrupp samtidigt genom sin förening, EIRG, i skymundan bildar opinion och driver på för utveckling av förbindelserna med ett av länderna i MENA-regionen”, står det senare i rapporten.

”Liten uppmärksamhet åt terrorn”

Vidare skriver utredarna att de tagit del av Rouzbeh Parsis skriftliga och muntliga uttalanden om Iran och landets utrikespolitik.

”Vi har noterat att han haft förhållandevis lite att säga om den bekymmersamma utvecklingen i Iran. Rouzbeh Parsi ägnar liten uppmärksamhet åt terrorn, förtrycket, övervakningen av medborgarna och den bristande respekten för mänskliga rättigheter”, skriver de och hänvisar bland annat till att han sagt att Iran inte är en ”fullödig diktatur” och ”inte ett totalitärt system”.

Utöver det anser utredarna att det är viktigt att alla sidor kommer till tals samt att alla som deltar i debatten visar respekt för sina meningsmotståndare. Enligt utredarna är det en punkt där både Rouzbeh Parsi och hans kritiker har brustit.

Lämnar UI

I samband med att utredningens färdigställande meddelar UI att de och Rouzbeh Parsi har kommit överens om att gå skilda vägar. Därmed lämnar han nu sin anställning.

”Det har varit en mycket påfrestande tid för Parsi själv och parterna har enats om att UI:s Mellanösternprogam behöver en nystart för att fullt ut kunna fokusera på de viktiga sakfrågorna som rör utvecklingen i Mellanöstern”, skriver UI i pressmeddelandet.

TV4: Delaktig i nätverk

Enligt TV4:s avslöjande från tidigare i år var Rouzbeh Parsi delaktig i ett nätverk kallat Iranian Experts Initiative (IEI), som initierades av Irans utrikesdepartement för att öka landets inflytande i väst. Nätverket vägleddes från Teheran med den tidigare utrikesministern Javad Zarif i spetsen.

Parsi – som länge anlitats av svenska medier som expert när det gäller Iran och Mellanöstern – har för egen del hävdat att syftet med att ingå i nätverket varit för att förstå hur Iran resonerar i olika utrikespolitiska frågor.

Utrikespolitiska institutet, där Parsi har varit chef för Mellanösternprogrammet, finansieras till stor del av UD.

Läs även: Irankännaren: ”[Han] försöker relativisera regimens brott”