De senaste uttalandena av statsminister Magdalena Andersson (S) om att hon inte vill ha några ”Somalitowns” i Sverige har resulterat i starka reaktioner från många invandrargrupper. Bulletin har intervjuat partiledaren för Partiet Nyans, Mikail Yüksel, om Anderssons uttalande.
I en intervju med Dagens Nyheter besvarade statsminister Magdalena Andersson frågor om segregationen i Sverige. Andersson svarade bland annat med att “vi vill inte ha Somalitowns” i frågan om problematiken med att folk med samma bakgrund bor i samma område. Något som väckte starka reaktioner bland många invandrargrupper.
Även Socialdemokraternas integrations- och migrationsminister Anders Ygeman har uttalat sig i frågan om segregationen i Sverige och han tycker att enbart ett visst antal människor med utomnordiskt ursprung bör bo i ett bostadsområde. Det har skapat splittring i hans eget parti, då många partimedlemmar inte håller med.
Partiet Nyans arbetar med många invandrarfrågor och är enligt dem själva ett representativt parti för många olika grupperingar, allt från somalier till turkar. Partieldaren Mikail Yüksel finner Anderssons uttalande väldigt problematiskt.
– Det är ett rasistisk uttalande, ett direkt uttalande mot en folkgrupp. Hade Sverigedemokraterna uttalat sig på så vis hade vi hört hur alla kallade dem rasister, men när Socialdemokraterna säger det så är det okej, säger Yüksel.
Angående Ygemans uttalande säger partiledaren att det är oroväckande att man pratar om människors bakgrund för att bestämma var de ska bo. Han tycker att reaktionerna på dessa uttalanden har varit alldeles för milda.
S för SD:s migrationspolitik
Yüksel menar att Anderssons och Ygemans uttalanden visar att Socialdemokraterna blivit ett främlingsfientligt parti. De idéer som klassades som rasistiska för några år sedan, är inte längre det när S vill genomföra dem, menar han.
Enligt Yüksel framstår Socialdemokraterna som ett parti med öppen migrationspolitik, men i själva verket för man en politik likt Sverigedemokraternas i frågan om invandring.
– Socialdemokraternas migrationspolitik är fientlig, språkkrav på medborgarskap var ursprungligen Sverigedemokraternas idé och då kallade Socialdemokraterna dem för rasister. Nu tillämpar man själv den politiken och då är man inte rasister?
Yüksel menar att Socialdemokraterna försöker göra allt i sin makt för att återfå de väljare som de tappat till Sverigedemokraterna. Därför bedriver de i praktiken en politik som de tidigare motsatt sig.
Enligt Yüksel är det rent hyckleri från Socialdemokraternas sida. De lockar till sig invandrarväljare och muslimer under förespeglingen att de bryr sig om dem, men i själva verket är så inte fallet:
– De slänger landets invandrare under bussen, säger Yüksel.
S farligare än SD
Enligt Yüksel är det tydligt – Socialdemokraterna bedriver en politik som är farligare än Sverigedemokraternas för invandrargrupper.
Han menar att Sverigedemokraterna är ärliga och säger vad de tycker öppet. De vill minska invandringen och jobbar för det. Socialdemokraterna däremot spelar fulspel:
– Socialdemokraterna gör det på ett annat sätt, de lurar sina väljare. De lurar muslimer och invandrare. Socialdemokraterna är farligare än Sverigedemokraterna för man har en dold agenda, de bedriver en fientlig politik, säger Yüksel.