Tio politiker i Göteborgs stad utreds för grovt tjänstefel i två uppmärksammade fall. Åklagare har inlett förundersökningar gällande beslut om skolpengar och en Israelbojkott. Enligt Göteborgs-Posten hävdar oppositionen att besluten saknar lagligt stöd. – Vi kan inte ha politiker som medvetet bryter mot lagar. Det är inte okej, säger Jörgen Fogelklou, Sverigedemokraternas gruppledare i Göteborg till Bulletin.
De granskade besluten rör två kontroversiella frågor.
Det första fallet rör grundskolenämndens hantering av extraanslag till friskolor. När kommunfullmäktige avsatte 100 miljoner kronor för att täcka ökade kostnader, beslutade nämndens rödgröna majoritet att friskolor först måste bevisa sina kostnadsökningar innan de fick del av pengarna. Detta beslut underkändes senare av Förvaltningsrätten.
Det andra fallet handlar om den uppmärksammade ”Israelbojkotten”. Inköps- och upphandlingsnämnden fattade ett beslut som Förvaltningsrätten senare bedömde som felaktigt. Rätten ansåg att beslutet gick utöver kommunens befogenheter, då utrikespolitiska frågor är regeringens ansvar.
Förvaltningsrätten beslutade den 12 september att upphäva Göteborgs stads beslut om att bojkotta varor från Israel.
– Jag instämmer med anmälaren att brott för närvarande kan misstänkas, säger kammaråklagare James von Reis till Göteborgs-Posten.
Anmälningarna riktades av Liberalerna i Göteborg mot ledamöter från det rödgröna styret, bestående av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet.
”Det är bra att det prövas”
Sverigedemokraternas gruppledare i Göteborg, Jörgen Fogelklou, välkomnar åklagarens beslut att inleda förundersökningar.
– Jag tycker det är bra att det prövas. De rödgröna i Göteborg har under en längre tid agerat mot bättre vetande och mot svensk lagstiftning. När det gäller till exempel bojkotten mot Israel, så vet man att det inte ligger inom den kommunala kompetensen, säger Fogelklou till Bulletin.
Gruppledaren påpekar också att han nyligen lade fram en motion om att politiker och förtroendevalda i Göteborgs stad ska följa Sveriges rikes lag, vilket det rödgröna styret röstade nej till. Han menar att detta är ”jätteanmärkningsvärt”.
– De tycker alltså att politiker behöver inte följa Sveriges rikes lag i Göteborg.
Fogelklou är tydlig med sin syn på eventuella konsekvenser om förundersökningarna leder till åtal. Han menar att de berörda politikerna bör överväga sina positioner.
– Blir man åtalad för ett brott, då har jag svårt att se att man skulle kunna sitta kvar. Men det är ju upp till andra politiker. Men jag tycker att de borde ställa sina platser till förfogande, det tycker jag redan när man tog det här beslutet.
Fogelklou betonar vikten av ansvar i kommunpolitiken och ser utredningarna som en potentiell vändpunkt:
– Vi politiker ska ju inte frifräsa, i synnerhet inte vi kommunpolitiker. Vi stiftar ju inga lagar, utan vi ska ju bara se till att lagarna följs här. Så jag tror att det är jättebra. Vi behöver ju stärka, så att säga, tjänstemannansvaret. Att vi faktiskt tar ansvar för det vi gör, säger han.
Han varnar dock för risken med en överdriven anmälningskultur:
– Sen får det ju inte bli att man okynnesanmäler politiska beslut man inte tycker om. Det vill jag ju absolut inte ha. Att vi får en kultur att partier polisanmäler varandra till höger och vänster. Men när det är så uppenbar felaktighet, då tycker jag att det är bra att det provas.
”Har agerat i enlighet med vår moraliska kompass”
Kommunstyrelsens ordförande Jonas Attenius (S) uttrycker sitt fulla stöd för de rödgröna politikerna.
– Jag står bakom våra politiker. De har agerat i enlighet med vår moraliska kompass, inom lagens ramar och i enlighet med folkviljan, säger Attenius till Göteborgs-Posten.
Inga av de inblandade politikerna har ännu delgivits misstanke om brott. Utredningen pågår och kan få stora konsekvenser för Göteborgs politiska landskap.
Jonas Attenius (S) avböjde att medverka när Bulletin kontaktade honom.
