
Regeringen har gett en tidigare tillsatt kommitté i uppdrag att föreslå hur fackförbundets medlemmar ska ges samtycke till bidrag åt politiska partier. Det största fackförbunds-bidraget är LO:s bidrag till S, som beslutas av LO:s ledning och inte av medlemmarna. Förslaget får Aftonbladets politiska chefredaktör Anders Lindberg att rasa och anklaga regeringen för att vara emot den liberala demokratin.
Regeringen vill utreda om fackförbundens bidrag till politiska partier ska kräva samtycke från förbundets medlemmar. Det viktigaste fackförbunds-bidraget till ett politiskt parti är i dagsläget LO:s bidrag till Socialdemokraterna, som beslutas av LO:s styrelse, och inte av medlemmarna. Enligt LO handlar det om cirka fyra kronor per medlem årligen.
LO, som är en paraplyorganisation för olika fackförbund, har sedan grundadet 1898 haft starka band till Socialdemokraterna. LO:s ordförande Johan Lindholm är även ledamot i Socialdemokraternas partistyrelse.
Frågan ska utredas av en kommitté med representanter från riksdagspartierna som utsågs av regeringen sommaren 2023 med uppdrag att se över om anonyma bidrag till partier ska förbjudas, om partiernas ekonomiska redovisning ska utökas och om särskilda krav på öppenhet ska gälla bidrag från organisationer på arbetsmarknaden till politiska partier.
Kommitté får tilläggsdirektiv
Uppdraget skulle redovisas i februari, men enligt uppgifter till Aftonbladet har kommittén nu fått ett tilläggsdirektiv om att även utreda hur ett förslag om medlemmarnas samtycke kan utformas, vilket förlänger uppdraget med tre månader.
Tidningen har tagit del av ett mejl från kommitténs ordförande, juristen Mats Melin, till partiernas representanter där han bland annat skriver att ”förlängningen föranleds av att vi också får i uppdrag att, oavsett kommitténs bedömning i sak, utreda hur en reglering av samtycke från enskilda medlemmar när det gäller ekonomiskt stöd till partier och valkandidater från organisationer på arbetsmarknaden, efter dansk modell, kan utformas”.
Gunnar Strömmers pressekreterare Caroline Opsahl bekräftar det nya uppdraget för Aftonbladet.
– Det stämmer att tilläggsdirektiv förbereds till utredningen. Frågan om hur organisationer på arbetsmarknaden använder medlemsavgifter för att stödja politiska partier är principiellt viktig. Frågan ingår redan i uppdraget och det är angeläget att den blir mer grundligt belyst i utredningen där alla partier ingår. Syftet är att få ett så brett beredningsunderlag som möjligt, säger hon till tidningen.
S-källa: ”Borde smaka illa i munnen för alla som kallar sig demokrat”
Enligt ett dokument som Dagens Nyheter har tagit del av ska kommittén redan ha kommit fram till slutsatsen att förslaget om medlemmarnas samtycke kan bryta mot den grundlagsskyddade föreningsfriheten.
En källa från Socialdemokraterna säger till DN att det nya direktivet är ”obehagligt” i skenet av att regeringen tidigare föreslagit en hårdare reglering av en annan av Socialdemokraternas viktiga inkomstkällor: de partipolitiska lotterna.
– Det som är obehagligt är att man i fråga efter fråga är ute efter att skjuta oppositionens finansiering i sank. Det borde ju smaka illa i munnen för alla som kallar sig demokrat, säger källan till DN.
Anders Lindberg: ”Regeringen vill begränsa fackets frihet”
I en ledartext i Aftonbladet på fredagen rasar tidningens politiska chefredaktör Anders Lindberg mot tilläggsdirektivet om fackmedlemmarna samtycke till bidrag åt politiska partier, som han menar innebär att ”regeringen vill begränsa fackets frihet”.
I texten tar Lindberg bland annat upp att ”en riktad lagstiftning ska införas för att stoppa Socialdemokraternas lotteriverksamhet och försvaga partiet inför nästa val”, och anklagar regeringen för att med det nya förslaget försöka ”gå in och styra vilka beslut LO fattar”.
Lindberg menar att skillnaden mellan regeringen och Socialdemokraterna i frågan ”i grunden handlar (...) om två olika demokratisyner”, där Socialdemokraternas syn ”bygger på pluralism, på en mångfald av åsikter, kulturyttringar och medier som spretar åt alla håll”, där man ser ”frånvaron av regleringar som ett egenvärde och friheten som ett mål.”
Detta konstrasterar Lindberg mot ”en mer auktoritär demokratisyn”, som ”bygger på att den som vinner ett val därmed har rätt att styra hela samhället”, vilket gör att ”mångfalden, oppositionen och spretigheten bara” blir ”i vägen.”
”Vi verkar ha varit mindre överens i Sverige om spelreglerna för vår demokrati än vad man kan ha trott. Hur långt högern är beredd att gå återstår att se” avslutar Lindberg.
LO ägde tidigare majoriteten av aktierna i Aftonbladet och styrde därmed tidningens politiska inrikting. Sedan försäljningen av 41 procent av aktierna till den norska mediekoncernen Schibsted år 2009 har LO behållt vetorätt över tillsättningarna av chefredaktörer för tidningens ledar- debatt- och kultursidor.
Stöd oss genom att bli prenumerant.