Magdalena Andersson har sågats till fotknölarna efter utspelet om Henrik Jönsson. Men partisekreterare Tobias Baudin försvarar sin partiledare. – Har man en fullsatt tv-studio, en kostsam produktion och vill påverka den politiska debatten – då är det rätt att ställa sig frågan hur detta finansieras, säger han till Aftonbladet.
Kritikstormen mot Magdalena Andersson har varit påtaglig sedan angreppet mot Henrik Jönsson i en intervju med Dagens Nyheter.
I samband med en utläggning om rysk påverkan inför EU-valet nämnde S-ledaren den libertarianske debattören och frågade sig hur denne är finansierad.
Efter utspelet har kritiken haglat in från både höger och vänster. Även ledande politiker har uttalat sig i frågan och Liberalerans partiledare Johan Pehrson säger till Sveriges Radio att Andersson borde överväga att be om ursäkt.
Läs även: Andersson i blåsväder efter attacken mot Jönsson: ”Helt oerhört”
En som emellertid försvarar partiledaren är Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin. Han anser att frågan är relevant.
– Intervjun handlar om Ryssland och oron om påverkan i val, inte minst EU-valet. Det är en allmänt känt att det finns en sådan risk, ser man inte det har man nog bott under en sten. Den andra delen är kopplat till en opinionsbildning och påverkansarbete som sker i politiken, säger han till Aftonbladet.
Aftobladet: När man pratar om rysk påverkan i ena meningen och sedan nämner Henrik Jönsson i andra – ser du ingen risk att det kopplas samman för läsaren?
– Jag var inte med vid intervjutillfället men det är två olika frågor som man pratar om. De två olika bollarna bör man kunna hålla isär om man är något så när normalbegåvad.
Läs även: S-toppen sågas efter ny (M)igrationsattack: ”Bagdad Baudin”
Vidare säger Baudin att det är viktigt att man är öppen med hur man finansieras om man ska syssla med opinionsbildning. Han utesluter heller inte att se över lagstifningen på området.
Tobias Baudin hård kritik på X efter intervjun. Nedan följer ett axplock.
Det är nog inte en framgångsrik strategi av Tobias Baudin att dumförklara människor på grund av att hans partiledare inte har kunnat kommunicera ut ett budskap på ett rimligt sätt.
— Amir Jawad (@amirjawadd) February 16, 2024
Anfall är inte alltid bästa försvar. pic.twitter.com/SfMaam0KoN
När man tror att (S) nu tar ett steg tillbaka, reflekterar över Magdalena Anderssons totala haveri, överväger att be Henrik Jönsson om ursäkt, vilket Johan Pehrson uppmanat henne att göra, då träder partisekreterare Tobias Baudin fram och känner sig manad att polarisera lite till
— Gulan Avci 🇺🇦🇮🇱 (@GulanAvci) February 16, 2024
Baudin är sveriges svar på Bagdad Bob … pic.twitter.com/8eCT8NgECK
— Jan Berg (@jantberg) February 16, 2024
Spetsigt grepp att idiotförklara hela Sverige ändå. Attack är bästa försvar.
— Per Lindgren (@lindgren_p) February 16, 2024
Mvh
En som tydligen inte är normalbegåvad https://t.co/WhvjCowrJN
I en intervju med Bulletin förklarar Henrik Jönsson hur han finansieras:
– Jag är ju helt finansierad av frivilliga donationer, varav nästan alltihop är Swish som kommer från vanliga privatpersoner. För alla som inte har levt under en sten de sista tio åren, så vet man att det här är en jättevanlig och helt legitim finansieringsform.
Läs även: Henrik Jönsson: Magdalena Andersson skadar den svenska demokratin
