Under Socialdemokraternas partikongress i slutet av maj valdes Jonas Attenius, kommunstyrelsens ordförande i Göteborg, in i partiets verkställande utskott.

På kongressen togs även ett beslut om att bryta segregationen genom att blanda befolkningen, bland annat genom att avskaffa asylsökandes rätt att ordna eget boende, förbjuda kommuner från att placera nyanlända i utsatta områden och begränsa inflyttningen till utsatta områden genom hot om indraget försörjningsstöd.

Men Attenius sade även till Aftonbladet att nyanlända migranter ska placeras ut i socioekonomiskt starkare områden som en del av den socialdemokratiska blandnings-politiken.

– Vi har en lagstiftning som innebär att vi måste placera ut människor och det är inte av gud givet att det alltid måste vara en förort. Men det här förutsätter en stram migration, att den ligger på en väldigt låg nivå.

Aftonbladet: Är uppblandning av olika socioekonomiska grupper således ett mål som Socialdemokraterna har?

– Ja, att vi behöver blanda befolkningen på sikt. Jag brukar säga ”in a generation”. Det här är långsiktigt. Det är viktigt att använda vårt bostadsbyggande för att få till den här blandningen. Hur vi bor är också segregerat. På en plats finns hyresrätterna, en annan villorna och bostadsrätterna. Där vill vi jobba med att bygga blandat.

Hård kritik från höger – då backade Redar (S)

Attenius uttalanden fick massiv kritik från olika Tidö-politiker, som SD:s partiledare Jimmie Åkesson, arbetsmarknads- och integrationsminister Mats Persson och migrationsminister Johan Forssell (M)

– Efter åtta år av passivitet vill nu S lösa segregationen genom att tvångsblanda befolkningen. De vill flytta personer i utanförskap till välmående områden, sade Forsell till TT.

S-toppen Lawen Redar gick ut och tonade ned den föreslagna S-politiken – särskilt den del som presenterades av Attenius.

– Jag är förvånad över att regeringen inte vill ha radhus och villor i utsatta områden. Och jag tycker att det är bröstton att de går ut här och kallar det här socialism och allt. Ta det lugnt! sade Redar till Expressen.

– Det handlar om att vi ska ha olika boendeformer i utsatta områden så att resursstarka människor ska vilja bo kvar, fortsatte hon.

Attenius: ”Det är ingen, absolut ingen, som driver tvångsblandning”

Nu backar även Attenius själv, som säger att kritiken från Tidö-politiker ”är bullshit” i en intervju med Dagens Nyheter.

– Det är ingen, absolut ingen, som driver tvångsblandning eller tvångsförflyttning. Det är, ursäkta språket, bullshit! säger han till tidningen.

Dagens Nyheter: Vad tänker du om behovet av ökad blandning, även om den inte skulle vara tvingande?

– Människor får bo var de vill. Det här handlar om att vi här i Göteborg inte längre ska placera nyanlända flyktingar i områden som Angered och Bergsjön, att ersätta Ebo (lagen om eget boende) med mottagandecenter och införa försörjningskrav i allmännyttan i utsatta områden, vilket vi redan gör här.

I intervjun är Attenius även kritisk till hur S tidigare hanterat integrationspolitiken.

– Så om man då idkar lite självkritik... om jag pratar för socialdemokratin, så har vi ju inte skött det bra nog historiskt sett. Vi och många med oss reagerade inte tillräckligt snabbt på de etniska klyftorna.

Samtidigt riktar han kritiska frågor till sina kritiker.

– Jag undrar ju om högern tycker att situationen i till exempel Bergsjön är eftersträvansvärd? Eller i Lövgärdet där nio av tio invånare i grunden saknar svensk bakgrund. Har Sverige blivit bättre eller sämre av den här språkliga och kulturella uppdelningen?