Socialdemokraternas krav på säkerhetsskärpning i riksdagen efter Nick Alinias besök möts av kraftig kritik från journalisten själv. – Det är bara patetiskt, säger han till Bulletin.
Socialdemokraterna vill förhindra att personer de anser ha extrema kopplingar får tillträde till riksdagen efter att frilansjournalisten Nick Alinia besökt SD-politikern Jessica Stegrud i riksdagen. Men Alinia själv avfärdar oro som påhittad.
– Det finns ingen som tror på att ni har någon oro för er fysiska säkerhet. Det finns ingen som tror på det. Det tror ni inte på själva heller, säger Nick Alinia.
Kräver skärpta säkerhetsregler
I ett brev till riksdagsledningen menar Socialdemokraternas vice gruppledare Johan Löfstrand att uppgifterna om Alinias besök riskerar att ”undergräva förtroendet” för riksdagen.
Partiet begär även en redogörelse för hur rutinerna ser ut för att säkra ledamöternas trygghet i riksdagslokalerna. S vill dessutom veta vad som gäller när en ledamot är orolig för att specifika personer befinner sig i lokalerna.
Samtidigt kräver Socialdemokraterna svar på huruvida åtgärder planeras för att förhindra att personer de anser ha extremistiska kopplingar får tillträde till riksdagen.
”Desperata åtgärder”
Nick Alinia ser Socialdemokraternas agerande som ett tecken på desperation när tidigare försök att påverka opinionen inte gett resultat.
– Det brukar ju vara så i sådana här drev att när det inte får önskad effekt så övergår massmedia tillsammans med övrigt vänsteretablissemang, Socialdemokraterna i det här fallet, går över till desperata åtgärder, säger han.
Alinia påpekar att reportrar som är bland de drivande i drevet, enligt honom, har ”faktiska och helt öppna kopplingar till terrorgruppen AFA”, medan han själv saknar kopplingar till våldsbejakande miljöer.
”Rädsla för exponering”
Journalisten menar att den verkliga anledningen till oron inte handlar om fysisk säkerhet utan om rädsla för journalistisk granskning.
– Det ni är oroliga för är att ni ska bli exponerade som de landsförrädare som ni är, genom journalistiska metoder. Det är det ni är rädda för, säger Alinia.
Han betonar att han aldrig varit våldsbejakande och saknar brottsregister.
– Jag är inte våldsbejakande på något sätt. Jag har ingen historik av våld. Jag är heller inte dömd för ett enda brott i hela mitt liv och det vet de om.
Kristdemokraterna vill skärpa reglerna
Även Kristdemokraterna har tagit upp säkerhetsfrågan, men med fokus på palestinaaktivister som riktat hot mot riksdagsledamöter.
Enligt partiets gruppledare Camilla Brodin har kristdemokratiska ledamöter och ministrar utsatts för hot och trakasserier från radikala palestinagrupper.
KD föreslår att personer utan svenskt medborgarskap som arrangerar demonstrationer med uppmaningar till våld eller stöd till terrorism ska utvisas.
Bulletin har kontaktat Socialdemokraternas pressavdelning för en kommentar om var partiet drar gränsen för riksdagstillträde, men har inte fått något svar.
fakta
Bulletins frågor till Socialdemokraterna
1. Ni vill stoppa personer med ”kopplingar till extremistiska miljöer” - gäller detta även era egna ledamöter?
2. Jamal El-Haj har arrangerat Hamaskonferens och synts med terrorister - ska han stoppas från riksdagen?
3. Peter Hultqvist har tagit emot pris av Mahmoud Abbas - räknas det som extremistiska kopplingar?
4. Vänsterpartiets Malcolm Jallow har synts med extremister - kommer samma regler gälla för vänsterextrema kopplingar?
5. Nick Alinia har aldrig dömts för brott - vilka konkreta kriterier ska användas för att bedöma ”extremistiska kopplingar”?
6. Vem ska besluta vilka åsikter som är extremistiska nog för att förbjuda riksdagsbesök?
7. Är detta förslag riktigt mot alla former av extremism eller bara högerextremism?
8. Kommer ni att tillämpa samma regler på alla politiska riktningar, eller gäller detta endast personer ni är politiskt oeniga med?
