Mitt i det pågående kriget mellan USA och Israel å ena sidan, och det iranska regimens terrorister på andra sidan, accelererar händelserna i en aldrig tidigare skådad takt de senaste två dagarna, efter att Iran genomfört attacker mot de sex gulfstaterna med drönare och missiler: Bahrain, Kuwait, Qatar, Saudiarabien, Oman och Förenade Arabemiraten, som fick den största delen av attackerna som Israels främsta allierade i Mellanöstern, tillsammans med Jordanien och Irak.

Fanns det en rättfärdig anledning att attackera Förenade Arabemiraten och Saudiarabien? Kanske på grund av dessas exceptionella relationer och förtroende för den israeliska staten? Kanske för att, enligt The Washington Post, Saudiarabiens kronprins Mohammed bin Salman offentligt stödde diplomati men i hemlighet uppmanade Trump att slå till mot Iran. Men varför attackerades de andra länderna, som har ståndpunkter närmare Iran än Israel?

Om det finns amerikanska baser eller intressen i de länder som Iran har riktat sina attacker mot, utgör detta inte en tillräcklig motivering. De flesta attackerna ägde rum på platser där det inte fanns något amerikanskt närvaro av något slag.

Qatar gjorde sin mest kända plattform, Al Jazeera, till en kanal som får tittaren att känna att innehållet sänds från Teheran och inte från Doha. Oman, å sin sida, har i huvudstaden Muskat varit värd för flera rundor av förhandlingar mellan Iran och USA samt andra parter, senast bara dagar före krigsutbrottet. Omani-diplomater, främst Badr bin Hamad Al Busaidi, gjorde enorma ansträngningar för att lyckas med förhandlingarna. Så varför angrips dessa länder?

Dessa händelser har inte bara varit militära attacker, utan har utvecklats till ett system av förvåning och paradoxer, där en aspekt av ren svart komedi förtjänar att dokumenteras och belysas.

För kanske första gången ser vi ett land som attackerar länder närmare sitt eget läger, utan att begränsa sig till den förstörelse som det redan orsakat i flera arabländer via sina agenter och miliser. Det iranska terrorregimen i Teheran nöjde sig inte med att destabilisera fyra arabländer genom sina män och miliser, utan sträckte sig även till Irak, Syrien, Jemen och Libanon, samt Gaza, och orsakade där terrorangreppet 7 oktober 2023.

Dessa händelser, som skakade hela världen, utlöste en våg av gräns- och kontinentöverskridande polarisering och underminerade samhällsstrukturen i många länder. Det ställde världen inför en kaotisk scen där terrorism, politik och religion samverkade på ett sätt som modern historia aldrig tidigare skådat i sådan intensitet och djärvhet.

En läsare kan fråga: varför detta dolda hat från Velayat-e Faqihs (den iranska regimens) män mot arabländerna? Det hat som avslöjas av handlingar och attacker mot elva arabländer. Även Gazaremsan attackerades i praktiken av Iran, där Iran bidrog till att göra den till den största knutpunkten för terrorister och extremister globalt. Syftet var att göra Gaza till en iransk dolk i Israels rygg, med arabiskt blod som offer snarare än persiskt.

Jag svarar med två tidigare iranska uttalanden, båda av avgörande betydelse:

Det första uttalandet, den 13 juni 2024, då Irans biträdande utrikesminister Ali Bagheri Kani under en gemensam presskonferens med Iraks nationella säkerhetsrådgivare Qasim Al-Araji, sade:

”USA:s tvister med Iran handlar om den del som tilldelats oss. Vi accepterade inte detta och strävar hårt efter vår del i regionen.”

Trots allvaret och den katastrofala karaktären av detta uttalande, som tydligt avslöjar Irans onda avsikter, ignorerades det helt av den arabiska verkligheten i det som kallas ”motståndets axel”, som om tjänstemannen aldrig sagt det.

I det andra uttalandet, den 26 augusti 2024, sammanfattade den högste ledaren Ali Khamenei den sunnitiskt-shiitiska konflikten och avslöjade Irans verkliga syn på muslimer runt om i världen:

”Jag är fredlig mot dem som är fredliga mot er, och jag är i krig med dem som är i krig med er till domedagen. Striden mellan Husayni-fronten och Yazidi-fronten fortsätter och kommer aldrig att ta slut.”

Detta uttalande mottogs på samma sätt som Bagheris uttalande, med samma tystnad, en tystnad lika grav som graven.

Lärdomen: Hat är en solid, massiv och hög vägg av stål som blockerar sikten, och Israel är inte fienden. Den verkliga fienden är Velayat-e Faqihs män, mullorna, som delar sitt hat mot judar och israeler med sunnimuslimska religiösa ledare.

Jag hoppas innerligt att solens nedgång över det iranska religiösa systemet ska skänka lättnad åt det iranska folket som lidit i 47 år. De är ett stort folk som förtjänar mycket bättre.